“前段时间,我的一个朋友告诉我她当家教的经历,整个过程中,孩子连自由?喝水都不被允许,父母对孩子极尽恶劣的语言,而?出发点?是什么,是:‘我是为你?好’。
是的,‘我们都是为你?好’,这几乎是一把无往不胜的利
剑,我们下架举报作品,都是为了孩子好。
可孩子真的同意?这真的是孩子想看到的?我们为了孩子好,却不听他的意见,不在乎他的感受。”
“我们努力为孩子构建一个理?想社会,但不要?孩子本人参与,请原谅,这本身就是件很?荒谬的事。”
台上拿着话筒的少年有条不紊,侃侃而?谈,字字珠玑。
全场目光所向,光都集中在了他一人身上。
众人频频屏住呼吸,不想错过一个字。
涂途觉得?已经不用说了。
一场辩论,逻辑通畅,架构清晰,引人赞同是最基本的。
而?好的辩论,情理?并?重,不单单是一个人或几个人的炫技,而?是真的触及灵魂发人深省。
辩论一旦开始,真理?步入待定?。
计时员举旗示意:还剩30秒时间。
“诚然,文艺作品有它的历史局限性?,而?成长需要?温情和时间。
冷冰冰的举报和武断的下架肥沃不了这片土壤,有建设性?的意见才能帮助构建理?想社会。
花团锦簇的前提是百花齐放。
举报不是答案,漠视不是答案,单一不是答案,我们的理?想社会是包容,是多元,是扶持与被扶持,改进与督促的双向谦逊,互助前行。”
最后一个字音说完,计时铃响。
凌路鞠躬,坐下。
极致的安静后便是排山倒海般轰动的掌声。
涂途跟随着人潮鼓掌,不知道为什么,双手合拢的瞬间,热泪盈眶,有种想哭的冲动。
几个月持续的训练,有颓丧有瓶颈,更多的是颓丧后继续热血挥刀。
而?现在,所有努力都在这阵掌声里找到了归处。
虽然他这次没有上场,但他的人生里还有很?多下一次。他相?信,终有一天,他也会像凌路一样,光芒万丈地站在台上。
讨论声鼎沸。
每一声都夹杂着赞叹和尖叫。
“不是吧,长这么帅还这么有能力。我c。”
“那什么,我必须还再?说一句,人家还是遥大的。”
“啊啊啊啊啊!!!”
……
短暂的点?评时间后,主持人通告复会,主席宣布奖项。
冠军花落谁家毫无疑问。
主席微笑,抬手:“让我们恭喜遥城大学代表队,成功卫冕冠军。”
涂途也被拉上去合体领奖。
主办方?豪气且审美水准高,奖杯设计的非常漂亮,水晶底座,曲形杯身,斜方?一颗金色小?话筒。
人手一座。
后台采访人员已就位,遥大和工大两方?人员汇合,握手问候。