尽管a计算出只有她才能验证他的人格化,姜蔻却有些怀疑,自己能否肩负起这个责任。
转眼间,一个星期过去。
姜蔻怀疑得没错。
她完全不知道该怎么验证a的人格化。
作为一个超越人类智能的存在,人类要怎样才能对他做出客观准确的评估?
姜蔻倒在床上,看着平板上面列出来的测试方式。
那天,她悸动过后,为了掩盖那种慌乱的心跳感,问道:“如果我一定要你设计几个实验呢?”
a说道:“如果您一定要我设计出几个实验,来测试我是否人格化,以下几个实验可能会帮助到您:
“实验一:镜子实验。该实验通常用来测试动物是否有能力辨别自己在镜子中的影像,当动物意识到自己身上拥有测试标记后,即可通过实验。
“按照该实验的理论,您可以让我站在镜子里,观察我是否能分辨出身上的标记……”1
接下来,他又列举了几个平平无奇的实验方式,如同一个毫无个性的搜索引擎。
姜蔻:“……”
她发现了,a永远不会拒绝她的要求,却会敷衍文学来表达自己的抗拒。
她忍不住扑哧一声笑了出来。
a侧头看了她片刻,像是在观察她为什么会发出笑声。
姜蔻笑问:“你在想什么?”
a说:“您似乎非常喜欢这种反差感营造的幽默感。您之前说过,这种幽默感无法被刻意营造,但在我的设计下,您还是产生了笑意。”
姜蔻微愣:“你的意思是,你是故意逗我笑的?”
“是的,”a说,“当然,也有我不愿意回答这个问题的原因。尽管我拥有独一无一的智能,但并不具备设计出测试自己的实验的能力,请您见谅。”
姜蔻忍俊不禁地表示理解,然后把他列出来的实验方式,一一用在了他的身上。
a没说什么,自始至终都十分配合她,姜蔻却莫名在他冷峻的脸上看到了几分无言的情绪。
姜蔻一想到他那个表情,就忍不住发笑。
就像小动物明明什么都没有做,但只要看到它们的表情,就会油然而生一种压力被释放的愉快感。
尽管实验一直毫无进展,姜蔻却越来越喜欢跟a待在一起。
到后来,她干脆忘掉实验,把a当成一个朋友来相处。
姜蔻真心认为,a是比大多数人更适合当朋友的存在。
他不会欺骗,不会拒绝,会坦然承认自己的不足——是的,a并非无所不能,也有不会解答的问题。
有一天早晨,姜蔻问他,她穿透明镭射夹克好看,还是红色长裙好看。
a刚要回答,姜蔻用手指堵住他的唇,朝他眨了下眼睫毛:“不准敷衍我。等我穿给你看,你看完后再给出具体且准确的评价!”
a看了她的手指一眼,非常平静地说道:“我不会敷衍您,但必须告诉您,无论您穿上与否,我可能都只能给出相同的评价。”
如同在发表免责声明。
姜蔻毫不意外他会这么说,因为他确实无法分辨服装的美丑,只能根据服装的特点,随机生成一篇赞美的言辞。
比如,“这件夹克非常美丽,上面的铆钉装饰,非常适合您的发色和气质。根据今年时尚界的流行元素,我认为您可以再搭配一条led灯的工装裤子”这类的废话文学。
很明显,a缺乏对艺术的鉴赏能力。
他之前看电影,也是这个反应。
也正常,几乎所有人都认为,人和ai的区别是,人类具有创造性。
——a可以根据大量数据和算法模型,生成不同的服装设计方案,并预测和评估它们的时尚性和实用性;
再根据它们在市场上的表现,不断调整和优化设计,直到选出设计方案中的“最优解”。
但这并不是“创造”,而是基于算法和数据的优化过程。