“哗众取宠,不力求发展,炒作有意义吗?”
“拍卖公司,收不到像样的拍品,炒的再大,也不过是空中楼阁。”
“据我所知,这家拍卖行,交易额超过200万的,就屈指可数。”
“……”
一个个收藏界人士,相关专家,或者普通网友,纷纷发言斥责‘秋林拍卖行’的欺骗性炒作是可耻的。
当然,有反面,就有正面。
其中就有一位清华大学的教授发文,“杜教授这话太不负责任。众所周知,‘秋林拍卖行’在过去的两年里,已经拍出两件轰动性的珍品。去年,更是拍了一尊价值2。36亿RMB的雕塑。你一没有见实物,二更没去亲自去鉴定,就凭一些猜测,就断定这副画是赝品,你这和泼皮耍无赖有什么两样?”
这位清华教授一发文,顿时引起一阵追捧。
“是啊!董教授说得对。”
“杜伟人品谁不知道?炒作吸粉罢了。”
“支持董教授。”
“……”
随着清华董教授发文,网络上更热闹了。
“珍品不是年年有,更别说是一间不知名的小拍卖行了,看来董教授和秋林拍卖行关系匪浅啊!”
紧随着清华教授的博文,那位杜伟教授一副冷嘲嘲讽怼了回来。
一时间,随着两位教授的撕逼大战,各方舆论大起。
网络上更是乱成一团。
当然,前些日子参加《曲水园》聚会的沪市收藏界人士,都没有发声,更没有参与其中。
因为他们知道,石林邀请了六位国际艺术家鉴定了那幅《向日葵》。既然‘秋林拍卖行’大张旗鼓的投入宣传,显然是鉴定结果已经出来了。
至于是什么结果,看看眼下的声势,就不言而喻了。
……
一个本不算大新闻,因为两位教授撕逼,加上媒体推动,一时间,“秋林拍卖行”和“梵高的向日葵”这两个名词,短短两天,响彻华夏。
5月28号上午,距离‘秋林拍卖行’周年庆还有三天的时候,‘秋林拍卖行’通过官方微博,网络媒体,电视媒体,纸质媒体,把六位艺术大师的联名鉴定书发了出去。
联名鉴定书一出,原本吵吵闹闹的网络,顿时一片寂静。
无数人,看着报纸上、网络上、电视上出现的一本联名证书,有点发愣,回不过神。
最为发愣的,还是那些全国收藏界人士了。
他们一个个惊呆了。
这是真的?
“天啊!六位世界著名艺术大师联名发的鉴定证书?”
“终于知道这几位大师,前段时间为何来华了。”
“秋林拍卖行是何方神圣?竟然请了这么多大神?”
“你们忘了?去年‘秋林拍卖行’拍卖的一尊文艺复兴时期的雕塑,也是朗斯大师鉴定的。”
“还真是,当时没注意。”
“杜教授要脸疼了。”
“呵呵!你们太小瞧杜教授了。放心吧,这种反转对杜教授来说屁事没有。”
“看,他发文道歉了。”
“呵呵,炒作一番,道个歉,就赚了一大波粉丝,这波卖买值了。”