迪文小说

第159部分（第1页）

“不是，他跟下官没有任何关系。”考官这个汗啊，也不知这主考是真傻还是装傻，忙解释道：“他是汴京第一才子，朝野公认的状元人选啊。”

“这样的人做了状元，太学体就要上天了……，这关就让他过不了！”王安石说着，用落笔从头到尾像刷墙似的抹了个全红，然后再批上触目惊心的，大批缪，三个字，下令道：“贴到考场外面的大墙示众，以做效尤！”

连刘几都倒下了，考官们也彻底麻木了，再也不去为写太学体的考生争辩。结果那些颇有才学的试卷，但凡使用太学体的，也被统统毙掉，无一幸免。

最后被取中的所有卷子，都是没有用天学体的。办就是欧阳修口中说人话，的。

这时就要给这些卷子排名次了。这是梅尧臣等点检试卷官们责任，他们的任务是二次阅卷，一个是查遗补缺，看看有没有遗珠之憾；另一个就是把优秀的试卷推荐给主考，提出初步的排名意见。

梅尧臣早就看好了一份卷子，拿给王安石看道：“这份卷子，诗赋才气纵横，策论篇篇精彩至极，吾辈当为此人让路。”

梅尧臣是仅次于欧阳修的文坛领袖，能得他这样评价的卷子，自然了不得。王安石接过来一看，果然如此……，诗赋最看天赋，王安石平日对人，不太假以辞色，其实有自负的成分在里头，但他看到这份试卷上洋溢着的才气，尽管还欠点雕琢，少些火候，却已仿佛让人看到，他未来一飞冲天的景象了。

“以诗赋论，足以取为贡元。”见王安石点头，梅尧臣道。会试重诗赋，轻策论，这是惯例。

“还要看策论的。”王安石这次却一反到底，道：“诗赋固能显示人的才情，但不过是游戏文字而已。策论才看得出一个人能力和见识。”

“呵呵”，…”梅尧臣心说，不跟人拧着来会死啊？面上却笑道：“这人的策论，也是极好极好的。“说着翻到最后一页道：“尤其是这篇《刑赏忠hou之至论》，堪称千古名篇了。”

王安石便阅读起这篇策论来：尧舜禹汤、文武成康之际，何其爱民之深，忧民之切，而待天下以君子长者之道也！有一善，从而赏之。又从而咏歌嗟叹之，所以乐其始而勉其终。有一不善，从而罚之……”…；

他一边读，一边情不自禁点头晃脑，倒不是多赞同作者的观点，而是惊叹于作者用清新自然的文字，展现出的气势磅礴、如潮如海，令人不可自拔。

一口气读完全篇，王安石忍不住击节叫好道：“不知更几百年，方有如此人物！”

从开考以来，众考官便见王安石整天板着脸，何曾听他表扬过人？现在听他突然把人夸成天上有地下无，全都好奇的凑过来，想看看是何等人物，竟当得起王介甫如此夸赞。

于是这篇《刑赏忠hou之至经》，便在考官中传看，但凡看过着。无不深深震撼、汗流浃背。惭愧的说，他们到今天才知道，原来文章还能这样写！

“不用再挑了，本届贡牙就是这人！”考官们齐声道：“主考大人，这下总没意见了吧？”

“不妥。”王安石却仍旧摇头道。

“主考方才还夸他，不知更几百年，方有如此人物呢！”考官们也被他折腾麻木了，郁闷道工

“文章本身说理透彻，结构严谨，文辞简练而平易晓畅，无可挑剔。”王安石先给这篇文章定了调子，话锋一转道：“但是它有一点错误，我有一点疑惑。”

“愿闻其详。”众人都竖起耳朵来。

“作者为了论证他的观点，用了一个作用重大的典故。他说当尧之时，皋陶为士。将杀人，皋陶曰，杀之，三。尧曰，寄之，三。故天下畏皋陶执法之坚，而乐尧用刑之宽。。”王安石的记忆力，一点不差于陈恪，他的博学更是陈恪望尘莫及的。指出了文章中不可饶恕的错误道：“皋陶本是帝舜的臣子，作者却说他是帝尧的臣子，犯了常识性的错误。这是其一。”

顿一下，他又道：“其二，恕在下孤陋寡闻，请教各位，这个典故出自何处，为何我一点印象也没有？”

众考官面面相觑，是他，他们也都算是饱学之士了，怎么谁都没听说过这个典故？

不过这文章写得太好了，谁也不敢贸然下结论，都觉着古书浩瀚如烟，怕是这举子学问太深，从哪里看到的也说不定。

连王安石也拿不准，又没法把考生叫来问问，这个疑问只能先搁置。但此人的贡元也就此黄了，众考官不能冒这个险。但在给出的理由中，却只有一个，常识错误”并没提用典，这茬。

连王安石都被他唬住了，可见这篇文章有多震撼人”，…。

排定了正试的名次后，又来看别头试的。

还有一更，得一点多了，酌情等候。

（未完待续。。如果您喜欢这部作品，欢迎您来◤小说◢投推荐票、月票，您的支持，就是作者最大的动力。）

第二六二章　水刑

》　　…

考官们对别头试的名次排定，向来不甚上心，王安石更是不在意。《》

所以基本上就由梅尧臣几个说了算了。但他们就一份卷子争论不休，最后没办法，只好让主考来定夺。

“看这份卷子，赋做得很潦草，诗却是极好，论也惊人之处。但五篇策论，两篇不甚用心，三篇很是考究，水平如此起伏不定，真不知该给他高高的，还是低低的取中。”

王安石拿过来翻看一遍，心里便有数了，翻到最后一篇策论，仔细看起来，点头道：“这文章浩然正大，脱尽五代以来的浮靡艰涩之风，且立论很是有力。”说着难得的笑起来道：“早先那篇《刑赏忠厚之至论》，主张宽以用刑。这篇《刑赏忠厚之至论》，却主张国法无情。”