迪文小说

第23部分（第2页）

正是在这样的背景下，负责处理外交纠纷的日本外相币原，一时间成为世界舆论关注的焦点。人们关注他的表态，关注他的处理紧急事务的方式、风格，乃至待人接物和家世传承，寄希望于中日冲突能通过外交途径解决。因此，《时代》在1931年10月12日出版的这一期刊物，封面人物不是陆军大臣南将军，也不是日本关东军司令本庄繁，而是币原外相。

有意思的是，《时代》在报道日本策划的将东北从中国分离出去成立“满洲国”的行动时，将之与美国西奥多·罗斯福总统当年鼓动巴拿马独立，从哥伦比亚分离出来一事进行比较，并预测币原是否会是“日本的罗斯福”：

“日本的罗斯福”在中国本土，上周从满洲传来的分离消息被认为是日本制造的一连串谣言。被本庄繁将军赶出沈阳的张学良元帅，正在疗养但仍在发烧，他在北平的医院病房里宣称：“中国永远不会承认明显是由日本扶植成立的满洲分离政权。”

在南京、广州、上海，义愤填膺的中国人，把满洲与巴拿马联系起来。他们说，当特奥多·罗斯福总统需要哥伦比亚的一部分领土。以开通巴拿马地峡时，就发起了一场分离运动。结果，巴拿马被分离出来。罗斯福总统立即承认其为一个新的、有主权的国家。巴拿马也立即同意美国修建巴拿马运河。如果满洲从中国分离出来，谁又能阻止它随后和日本合并呢？中国的爱国者忧心忡忡，关注着日本的罗斯福。他会不会是日本著名的币原外相呢？（《时代》，1931年10月19日）

把币原称为“日本的罗斯福”，还在于《时代》认为他与西奥多·罗斯福有相像之处：“矮小、敦实、果断。厚厚的镜片后面，闪烁着锐利目光。他长着大胡子，喜欢大笑，与罗斯福颇为相像……”

按照当年的报道，币原以及外务省属于日本内阁里的“鸽派”。《时代》报道说，“币原以主张和平而著称”，曾顶着军方压力，于1928年8月27日促成日本成为《关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约》的签约国。该条约即《凯洛格—白里安条约》，要点是条约签署国声明放弃把战争作为“国家政策的工具”，承诺通过和平方式解决所有争端，在日本被称为“不战条约”。可是，条约的签订并没有阻止日本军队大举进攻中国东北的战争步伐。于是，“主张和平”的币原，“九·一八事变”后的职责之一是向全世界掩盖真相：

。。

封面中国　第六章（14）

作为外相，币原尽力在掩盖战争大臣南将军在满洲的“分离运动”中的责任。他向中国政府和世界各媒体提供一份声明，他说：“日本政府已经禁止所有公民支持分离运动，可以确信无任何日本人参与此类活动。”观察家注意到，日本的币原竭尽全力进行外交努力，运用各种手段来营造出一种庄严气氛，这样，不管在“满洲”的军事局势发生什么变化，日本都能够充分从中获利。（《时代》，1931年10月19日）

精明的、喜欢大笑的、声称内阁和天皇对关东军的行动事先毫不知情的币原，曾经一度使国联中各西方列强的外交家们感到可亲而可信，从而对中国外交家提出的抗议置之不理。但《真相》一书却为我们揭示了真实的币原：

（1931年）9月15日，外务大臣币原收到一封来自奉天总领事的绝密电报，告诉他关东军将要发动一场大规模的侵犯行动。之后几天的报告使币原全面掌握了关东军的阴谋。然而，从满洲事变发生到后来的几个月中，币原作为关东军的头号辩护人向西方声称，受到损害的日本只是在行使自卫权以维护协约的尊严。（《真相》，第155页）

（1931年）11月23日，币原向纽约美联社发送了歪曲事实的声明，不但将挑起“满洲事变”的责任，就连占领“北满洲”的齐齐哈尔和哈尔滨的责任也干脆推到了中国头上。他宣称，“日本军并非铁路周边的装饰品”，“当中国军队攻来时，日本军别无选择只能执行他们的任务，即：反击敌人的攻击，并防止敌人的反击”。（《真相》，第170页）

作为外相，币原发挥着个人影响，在世人面前掩盖真相，为日本军队辩护。可是，尽管如此，他依然受到军方攻击。1931年12月11日，币原及他所在的内阁辞职，由犬养毅接任首相兼外务大臣。

币原走了，日本分离东北的行动仍在继续。1932年2月“满洲国”成立，溥仪出任“执政”；1934年3月，“满洲国”易名为“大满洲帝国”，溥仪“登基”加冕……

币原的政治生涯却没有结束。1945年日本投降后，当年10月，在东久迩内阁辞职之后，裕仁天皇任命币原组阁，联合国占领军最高军事长官、美国将军麦克阿瑟同意了这一任命。币原喜重郎又一次走到了历史前台，这一年，他74岁。

《真相》一书说，自战时的小矶国昭和铃木贯太郎内阁以来，币原就一直是“稳健派”的重要候补人，他将继续执行维护日本天皇“国体”的政策，但是会采取减少对抗、更为灵活的方式。

然而，重新走上执政之路的币原，在新的历史条件下，如同“九·一八事变”发生后的行事方式一样，仍在对历史真相进行新的掩盖和改写：

东久迩辞职后，币原首相进一步改写历史。1945年11月5日，币原内阁表决通过了一份关于战争责任的文件，这份文件后来成为战后保守政治家战争观的主要依据。这份名为“关于战争责任等问题”的文件表明，保守主义者们认为“大东亚战争是帝国鉴于周边形势不得已而发动的”。这等于在说，东条内阁对美国和英国的突袭是出于自卫。文件还采用了明显虚假的表述作为正式见解，称天皇一直是一位热爱和平的立宪主义者，对攻击珍珠港实施细节并不知情。

如果说联合国军事占领司令部的民间情报教育局的《太平洋战争史》轻视了日本对亚洲人民发动的战争，那么币原内阁不诚实的政策文件则完全将日本从1931年起对中国的侵略和1940年开始对东南亚的入侵置于不顾。（《真相》，第416页）

读到这里，令人无限感慨。把目光从现实向历史延伸，我们分明看到，如今在日本四处游荡的修改历史的魅影，其实早在60多年前日本刚刚战败之时，就已经在尘烟弥漫的废墟上闪动了。从小泉纯一郎坚持参拜靖国神社的强硬态度里，我们不难看到币原喜重郎所谓稳健、温和方式的背后掩藏的强硬与狡黠。现实与历史竟有如此之连接，悲乎！

封面中国　第六章（15）

当1945年10月8日币原被任命担任首相，重新走到历史前台时，溥仪已被挺进东北的苏联红军抓获，押送至苏联伯力郊外的红河子收容所。“大满洲帝国”已不复存在，溥仪重振祖业的梦想，最终永远化成了碎片。

蒋介石此时也走到了新的历史转折点。1933年，他曾调兵遣将围剿红军，悬赏8万大洋以得到毛泽东的首级。如今，12年过去，在他面前挺立的却是这个老对手的巨大存在。他不得不与毛泽东在重庆握手，举行和平谈判。10月10日，国、共两党签订了著名的《双十协定》（协定全称《政府与中共代表会谈纪要》）。

国、共两党是否会长期和平共处？中国是否会再次爆发内战？这是每一个中国人利害攸关的现实，他们的目光不能不从世界收回来，集中在中国本身。刚刚战败的日本，正在发生的和即将发生的一切，显得淡漠而遥远，中国人无心关注也无力关注了。

在风雨晦暝中走过的人们，又在向新的风雨晦暝之中走去……

。。