“在思索第二代主人或是第三代主人这些字眼之前,也有很多让人怀疑馆主——身为邀请人的影山逸史是否就是影山透一的儿子。然而,我却暂时以事先日向京助告诉我的内容做了预先判断,难以注意到事情的真相。这不得不让我感到有些羞愧——”
鹿谷将自己一直坐着的椅子让给了凶手后,坐在鬼丸使用过的脚凳上。为了以防万一,“愤怒之面”与鬼丸立于凶手两侧看着他。但鹿谷对此并不十分担心。因为到此为止,凶手已经放弃了反抗或出逃的念头了吧。
“十年前,日向造访这幢宅邸,对当时的馆主影山透一进行采访。据说,那时他曾经也遇到了透一的儿子影山逸史。就因为日向记得这件事,所以当他收到这次聚会的请柬,看到邀请人的名字及召开聚会的场所时,一心认为那就是十年前曾有过一面之缘的那位影山逸史。”
——碰巧我对那位被称为‘会长’的邀请人多少有些了解。
鹿谷再度回想起日向的那句话来。
——他是大资本家的继承人,坐拥他父亲的公司与财产,年纪轻轻就出任了会长一职。他肯定过着悠然自得的日子吧。
那时,日向完全基于“现在的奇面馆馆主影山逸史即影山透一的儿子影山逸史”这个想象说出了那些话。
“唉,原本是这场聚会的特殊性引发了日向的误解。受邀的条件即为同年出生的同名同姓之人嘛。”
鹿谷边说边频频揉捏着摆脱了“哄笑之面”的双颊。
“这也应该早点儿注意到呀。”
他嘟囔着,略略遗憾地撇撇嘴。
“证据有很多。比如馆主几乎不认识那位设计宅邸的建筑师中村青司……”
——您听说过一位名叫中村青司的建筑师吗?
昨日,鹿谷这样向馆主提问。
——是设计这幢宅邸的建筑师。您曾建见过他吗?
——不,我没见过他。
——没见过他吗?可是这里……
——那是二十多年前的事儿了吧。我似乎听先代馆主提起过。
就是说,他在此提到的“先代”并非指影山透一,而是其子逸史。别说是中村青司了,原本他连见都没见过影山透一吧。
“关于那枚‘未来之面’也令我有同样的不协调感。即便是透一极其珍惜的非常特别的假面,他也并不十分清楚……”
昨夜,在“对面之间”中,鹿谷问到“未来之面”时,主人如此作答。
——很遗憾,连我也不是很清楚。
按理说不会这样吧?鹿谷起了疑心。
——除此之外,我只知道那枚面具已经不在这幢宅邸之中了。
然而,他却称赞那枚“未来之面”的钥匙“绚丽夺目、如此奢华”,而且随身携带。这也令人感到奇怪。