原始积累总是带着血腥的,也就是所谓的原罪。
当初在米脂,袁宗第惹了盖虎,李自成为了给小弟出头,就把盖虎灭了。
按理说,就算人家犯了死罪,也轮不到李自成执行。可他为了拉拢一个忠心小弟,就那么干了。
还有清平堡的那个御史大户。一来他惹了白旺,二来李自成缺钱粮,顺手就把他家给抢了。
另外大户的看家护院又犯了什么错?人家拿了雇主的钱财自然要保护主家人身财产安全,遇到贼人来了,奋起反抗,然后被打死了,谁的错?
乃至在李自成两三年的发家过程中,直接间接的当了多少次刽子手?
追随李自成的那些兵,他们手上沾了多少血腥?
当然,官逼民反,总是有理由的。
正如还有一种说法,“你穷,是因为你懒。”
朝廷解决不了的问题,往往想推给市场。但市场不一定有公义,市场是个弱肉强食的地方!
这种事情没法再深究了。
胜利者拥有一切,就这样。一切都是因缘际会。
回过头来再说,鹰国佬是怎么发达起来的?如果只是不择手段的薅自己人羊毛,迟早完蛋。
资奔家很少会有“良心”这么个东西。都是被逼的。
鹰国底层百姓生活好起来主要有以下三个原因——
首先是机器越来越复杂。
挖煤搬砖是个人就会干,但是你会修蒸汽机吗?而且进入工业化后,纺纱机也越来越复杂,这部分技术工人最先跳出苦海。因为他们替代性不那么强,所以有了议价空间。
熟练技术工人最先形成了西方的中产阶级。
然后是底层闹腾。
他们日子太苦了,过不下去了。“今亡亦死,举大计亦死;等死,死国可乎?”
资笨家不怕格命,他们随时可以跑路,但国家怕。那就只好妥协。强制财主们把部分利润分给底层,防止底层活不下去闹事。
因为西方商人一直是依赖国家给他们用武力打通商路,开拓殖民地,商人和国家已经结为一体。资本就是国,国就是资本。
国要是完了,恐怕他们也要被吊路灯了。所以拿破仑格命、1848年格命、巴离工社等等,这些事一点一点对全局产生了影响。
最后一项措施是向海外转移矛盾。
那些年,列强们每次内部出现问题就是向外开战的时候。等到全世界殖民地抢光了,再抢就得列强之间互相抢,所以有了英法七年战争,有了世界大战。
当然,也可以再加个生产力的发展、文明的进步等原因。
总之,在那几驾马车的带动下,花了几百年时间,欧米底层才算是过上了好日子。
看上去就是国强民富了。
不过在当前,他们的老百姓还要继续苦个两百多年才能熬出头。嗯,这次也可能在大顺西征军的蹂躏下,他们没有机会了。
扯完了欧洲的情况,那么大明、大清呢?有没有可能自发性的进入资奔主义?实现民富国强?
没有可能。
欧洲的封建制度实际是一种契约,一面是君主、上层领主对下层领主的自治授权,另一面是下层领主对上层承担财政和军事支持的义务,自治是其中的关键。