他的爱情可以像唾液那佯,随时随地分泌。
当他在蹂躏我们的姐妹时,我们还应该感到幸,因为,她们得到了“人家马克的爱
情”。
我快窒息了。
为那种中国人!为那种洋奴!为那种洋奴嘴脸和行径!
我唾弃——啊呸!
遏制,反遏制,反过来遏制
1.“遏制中国”己成为美国的一项长期战略
尽管美国本土的一些有识之土也在告诫自己的政府“不要同中国打冷战”,比如基辛
格,他就认为同中国对抗对于美国来说代价太高了。但在事实上,美国近几年来对中国实施
的完全是一种遏制政策,用他们自己的话讲,叫“软硬兼施”,尽管形式上各不相同,其目
的是一致的。这也就是中美关系何以走到目前这样的危险边缘的主要根源。
深刻的意识形态歧见,西方文明对东方的倾覆姿势,霸道的国家主义和领袖欲是美国人
之所以“遏制”的基本出发点。另外,我认为,整个美国对中国所形成的知识有相当大一部
分是错误的;从这个角度讲,中国人对美国的了解要深刻、明晰和全面得多。一九九二年上
半年,我曾与一个在北京某高校就读的美国留学生韩盖德同桌共餐。席间,我们因为西藏问
题争论得差点不欢而散。韩盖德的观点是:自从中国“侵占”西藏后,每年都要从那里攫
取:上百亿元的财富,井由此造成了整个西藏的贫困落后,人民生灵涂炭——这简直就无从
讨论了,他可能以为达赖喇嘛时期的西藏是多么丰衣足食、歌舞升平、繁华似锦呢。“我们
美国人就是这么认为的。”——韩盖德反复这样强调。想一下吧,在一个传媒高度“自
由”、“发达”、“公正”的国度里,竟然对中国生发出那么多“稚童”的观念,对东方的
历史与现实的认识有如此大的偏差,这是多么可怕又可悲的一件事!
认为中国是一个苏联式的扩张主义者,是一个邪恶的帝国,有必要“让它呆在窝里,别
出来惹事生非”(美国一参议员语),这是美国对中国进行遏制的另一个主要依据。最近,
中国军队在台海进行的一系列军事演习,以及此前的中国政府在南沙群岛、钓鱼岛等的一贯
立场,都被美国视为中国搞军事扩张的一个征兆。但是,请问美国的政府和国会,一个国家
有没有对包括本国在内的几个国家有争议的领土提出主权的权利?难道中国只有很大度地拱
手相让才能证明中国没有野心?至于台湾问题,之所以发展到这一步,一与台湾岛的台独猖
撅有关,第二显然与美国的不可告人的用心有关。美国的那些政治家内心绝对不会愿意大陆
与台湾顺顺利利地实行统一的。如果统一,他们手里对付中国的筹码不是又少了份量很大的
一块吗?
其实,在这个问题上,我认为中国人的态度既理智又明确。第一,我们希望能和平统一
台湾;第二,如果台湾宣布独立或被外国势力所干预,我们不承诺放弃使用武力。这两个观
点,我觉得每一个富有智识和公义的人都应该能够理解。不管李登辉如何辩解,我们只要读
一读他与日本作家司马辽太郎的谈话就可以对其用心予以洞察。所以,如果把中美关系的今
日格局仅仅理解成为两个国家相互之间的误解和意气用事就有点牵强了。为什么偏偏要中国
承诺放弃使用武力?你们美国的南北战争为什么不能放弃武力好好地坐下来谈呢?谈一百年
也没有什么嘛,应该风物长宜放眼量嘛。所以说,己所不欲,勿施于人。
在这个问题上,美国人不要总以为“老子天下第一”,以领导世界上己任。在台海演习
时,美国的决策是愚蠢的和不慎重的,第七舰队进入台湾海峡才是一种公然的挑衅。美国防