迪文小说

第24部分（第2页）

然而，从战争结束到今天已经有18个月了，当初信誓旦旦的〃大规模杀伤性武器〃连个影子也没有找到，至于所谓与本·拉登的联系，连美国政府自己也承认，〃目前没有证据表明萨达姆政权和基地组织有关系〃。相反地，在战后的伊拉克，局势动荡，暴乱不断发生，美军的伤亡人数直线上升。美国民众越来越埋怨和不满，对政府的信任率大幅度下降。不少人担心，在伊拉克的行动将使美国像越战那样再次深陷泥潭。在国际社会，美国更是丢尽了颜面。国务卿鲍威尔想起这个就窝火，因为他曾在联合国安理会上信誓旦旦宣称〃伊拉克拥有生化武器〃。

总得有人为事情负责任，谁是罪魁祸首？

参议院情报委员会、国务院、新闻媒体等各方力量都站出来，指责中情局在伊拉克战前情报工作有巨大失误，误导了美国国会、总统和人民。〃9·11〃的事情还没了，倒霉的中央情报局又一次成为被指责的焦点。

在各国同行面前〃失信〃的鲍威尔首当其冲，他很不客气地说，在伊拉克战争爆发前，中央情报局称伊拉克拥有〃移动生物武器试验室〃的说法是错误的，是在〃有意误导〃。行事神秘的中央情报局向来是媒体感兴趣的焦点，伊拉克问题更不容放过。各大报纸都采用了〃据消息人士透露……〃〃据机密文件……〃〃独家要闻……〃等字样，极力探寻不为人知的真相。

据报道，伊拉克战争前夕，中央情报局官员专程赴科威特多哈兵营，向美军高级指挥官通报最新的情报判断：攻占伊拉克南部领土的美军士兵将会受到当地百姓的热情欢迎。一位特工建议，美军士兵随身带上几百面美国小国旗，每攻克一片战略要地就向当地百姓分发，让伊拉克人充分表达他们对美国〃解放者〃的感激之情。他还建议跟拍这一场景，制作成宣传节目，在电视上滚动播放，以在阿拉伯世界起到良好的心理宣传作用。　幸而，这一误判被驻伊盟军地面部队司令官否定了，美军士兵被严令禁止在伊领土上随便挥舞美国国旗，否则伊拉克不知道要愤怒成什么样子。〃中情局说美军会在纳西里耶城镇受到欢迎，而实际上，美国海军陆战队在那里遇到了整场战争中最为激烈的抵抗！〃一位参谋人员说。

美国一家知名报纸指责中情局在伊队伍庞大，工作却鲜有收获。报道称，目前中情局向伊拉克紧急调派的密探已经是计划调派人数的四倍，伊拉克已经成为他们在全世界最大的活动地点，但是却无法成功地打入伊抵抗力量，在查明外国恐怖分子的身份方面也鲜有进展。

伊拉克战争，〃替罪羊〃耻辱的继续（2）

对中情局在伊拉克战争中的角色描述最为生动的，无疑是《华盛顿邮报》资深记者沃德伍德的新书《攻占计划》。沃德伍德大名鼎鼎，因揭露水门事件一举成名，与美国政界关系密切，自然有很多鲜为人知的〃内幕〃。

沃德伍德在书中说，中情局在伊拉克行动组的负责人苏尔（化名），在情报汇报中告诉副总统切尼，仅靠中央情报局的秘密行动无法除掉萨达姆，因为萨达姆本人就是靠政变上台的，他是防止政变的行家里手，只有在中情局的支持下，美军正式行动，才有可能把萨达姆赶下台。中情局由此拿到了每年1亿8900万美元的的秘密行动经费预算。有钱好办事，中情局由此和伊拉克的几股部族反对力量建立了联系，并收买了萨达姆特别安全局的一名高级军官。后者把6000名伊特别安全局的人员档案，包括他们的姓名、背景、职务和个人照片全部交给了中情局特工。在华盛顿，特纳特向布什保证，他们搞到的情报绝对完美可靠。

与媒体相比，参议院情报委员会对中央情报局的攻击无疑更具有杀伤力。

2004年5月，参议院情报委员会向中情局提交了一份长达400页的机密报告。报告详细列举了中情局在伊拉克情报问题上的失误，包括情报搜集不力，分析草率，准确度不高等等，笔下毫不留情，〃简直就是一份诉状〃。

7月，参议院情报委员会在另一份报告中指出，中情局在情报工作上，〃特别是在分析谍报技术上，犯了一系列的错误〃，而这些错误最终〃导致了在所谓的伊拉克大规模杀伤性武器问题上的描述〃要么错误，要么夸大。报告指责中情局不让分析人员了解重要情报，没有对在伊拉克武器问题上的偏见提出疑问，反而放任布什总统和鲍威尔国务卿发表虚假声明。之所以出现这些问题，与中情局部门文化不良和管理不善有关。

对于外界批评，除了对国会作证，中央情报局一向不会予以公开回应。但是在伊拉克问题上，它表现出异常的低姿态。

2003年7月10日，中央情报局局长特纳特发表声明，为布什总统错误宣称伊拉克同尼日尔间有核原料交易一事负责。

2004年7月，中情局代理局长麦克劳克林在兰利总部举行新闻发布会说，CIA从过去犯下的错误中得到了经验教训，并已经做出了一些改变。这些改变包括，对以后的所有情报工作，CIA都将加入一项〃最坏可能情况的分析〃。

与此同时，为中情局辩解的声音也同时存在。

中情局的高级官员透露，在他们调查伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器以及萨达姆同〃基地〃组织领导人本·拉登之间到底存在何种〃暧昧关系〃的时候，副总统切尼、国防部副部长沃尔夫维茨等高级官员曾多次前来〃过问〃或〃视察〃工作，并直接向有关工作人员提出许多问题。这种非同寻常的〃关怀〃无疑是希望他们能够做出有利于实现政府方针的〃判决〃，简言之，就是为政府发动伊拉克战争提供〃有利证据〃。

一批前中情局的分析家就此给布什总统写了封长信，抗议由于外部的政治压力而造成的〃情报惨败〃和〃谣言情报〃。他们对情报界最根本的职业准则受到侵犯感到愤怒，即情报本身不应该受###的影响。不少议员指责当局为了给作战提供理由而篡改和编造情报，并要求对政府操纵情报的嫌疑展开调查。

另一种声音说，五角大楼的某些高层官员故意曲解了中央情报局报告，无视中央情报局关于伊拉克和基地组织关系的论述，根据自己的政治需要歪曲观点，作出判断。〃造假者〃甚至包括美国国防部负责防务政策的副部长道格拉斯·菲斯。

更有人埋怨说，很久以来，情报失察已成为美国对外政策和军事行动责任的借口，〃中情局〃就是政治责任的垃圾回收站，多次充当替罪羊。客观地说，在伊拉克搞情报极为困难，而且极为危险，多数情报人员都不愿意去那里，不得已去了也很快要求回国。中情局只好将许多刚培训完毕的新手派往伊拉克，其效果可想而知。另外，由于伊拉克安全形势糟糕，特工只能在狭小的安全区内开展工作，甚至连外出和〃线人〃会晤也要受保护，这使得搜集情报的效果大打折扣。这样一来，最倒霉的就是中情局在巴格达分站的站长。自从战争结束之后，这个位子已经三易其主了。第一任急流勇退，主动并且坚决要求离开，前往中东地区的另一个国家工作。第二任提出的一份报告中说，越来越多的伊拉克人相信美英联军将在这个海湾国家遭到惨败，引起白宫和五角大楼的极度不满。第三任仅待了两个多月，就黯然离职。现在甚少有人愿意领这份吃力不讨好的苦差，中情局为此伤透了脑筋。

中央情报局是否是美国政府在伊拉克问题上的〃替罪羊〃？华盛顿一位知名的政界人士说，历史将给中情局和特纳特一个公正的说明。也许，只有时间才能说明真相。