媒体,应该如何形容呢?如果让顾洛北这个前任记者来评论的话,他会说,媒体就是一群鲨鱼,闻到一丝血腥味就蜂拥而上,而纽约就是一个鲨鱼群。┡』Ω文Δ』『Δ学迷Ww%W.ㄟWenXUEMi.COM唯恐天下不乱,很多时候是一个贬义词,但对于媒体来说,却是褒义词,对他们工作最好的赞赏。
就算是在专业的乐评、影评之中,也是如此。一个叫好声起来了,会有更多的叫好声跟着起来,同时还会有无数反对的声音兴风作浪,只有呈现出百家争鸣之势,新闻才能卖钱。所以,在乐评、影评之中,所谓的所有人都喜欢,是绝对不可能存在的,就算心里喜欢,但为了销量,在新闻之中也会说不喜欢,并且破口大骂。
这,就是媒体。
对于“死亡幻觉”用脚趾头想都可以预见,最先兴起的必然是骂声,想想顾洛北当初在圣丹斯第一次看到这部电影时的情况:他这位男主角都一时没有反应过来电影在讲什么。可想而知,其他观众,还有媒体们会如何了。
“映”在第一时间就布影评,“白开水的剧情,糟糕的演技,乱成一团。”这一句话影评来自“倒贝尔派”的先驱记者,艾略特-卡特。
前有“狙击电话亭”开机仪式的侮辱,后有“白夜追凶”拍摄时期在阿拉斯加的嘲笑,艾略特-卡特对于顾洛北是真心不喜欢,用词准确一点,应该是厌恶。这一次,终于到了艾略特-卡特的领域,“死亡幻觉”的上映让他可以名正言顺、光明正大地表达对顾洛北的“意见”了。
当然,艾略特-卡特不可能代表“映”整个杂志的声音,毕竟“映”是一本颇有权威性的杂志,他们的每一条官方评论都要有依据才行,否则就乱套了。不过,艾略特-卡特以他个人名义表评论的话,就没有任何问题了:毕竟美国是一个言论自由的国家,不是吗?
除此之外,艾略特-卡特还表了一篇关于“死亡幻觉”的长篇影评,虽然他不是专业影评人,但作为资深记者,他的评论也算是有分量的。
在长评之中,艾略特-卡特延伸了一句话评论中的语句,对“死亡幻觉”进行了长篇累牍的批评。从拍摄手法、剪辑、布局,再延伸到核心思想、升华立意,从头批判到脚,将电影批评的一无是处。
虽然艾略特-卡特带有个人感**彩,但他也是要吃饭的、要工作的,不可能颠倒黑白,在那里胡扯。所以,艾略特-卡特是经过了仔细的钻研,才开始动笔的,倒也不是在那里空口说白话,而且多年的记者直觉,这一篇长评下来,的确是头头是道、分析详尽,居然得到了不少观众的支持。
万事本就是如此,一体两面,有正面就必然有负面。艾略特-卡特虽然是“倒贝尔派”,但他的长评分析有理,却的确是说到了许多观众的心坎里。
不知道艾略特-卡特的评论究竟有多大影响,总之结果就是,连带着“映”对“死亡幻觉”的评论也是偏负面的,准确地形容,是贬大于褒,总体评分仅仅是五点五分,满分十分中刚刚过半,甚至没有及格。
但事实证明,艾略特-卡特和顾洛北应该命中八字犯冲。一部再普通不过的cu1t影片,大多时候都是有褒有贬,十分正常的,同一个问题,站在不同角度就可以得出不同的结果。但这一次,各家媒体对于“死亡幻觉”似乎都很看好,赞扬的评论占据了绝大多数。
一向对独立电影关注度偏低的“电影评论”,这一次居然在第一时间就对“死亡幻觉”进行评论了,这显然是一个不太常见的现象。更重要的是,“电影评论”居然将“死亡幻觉”放在了推荐栏里,向读者力荐,这就更加不寻常了。
“这是一部诗意的电影。当然不是指史诗般的宏伟,而是指悲剧底子上的那一抹亮色,让人陶醉的意境。一个十六岁的高中生,冥冥中被卷入另一个世界,就像‘爱丽丝梦游仙境’一般,在一个让人心碎的‘疯狂世界(mad。or1d)’里体验着存在的意义和蔼的温暖。最后,一切回到从前,彷佛什么都没有生。
只是,故事的结尾并非‘什么都没有生’,这个十六岁的少年看到了太多的疯狂和黑暗,终究是离开了这个疯狂的世界(mad。or1d)。当我们看到生活依旧如旧,继续前行时,心灵的震撼却不会随着电影的落幕而结束。
对于一个导演的处女作来说,‘死亡幻觉’已经不是简单的出色了,简直就是让人惊艳的!理查德-凯利在有限的预算之下,用几个演员,就把一个故事讲完整:可能已经不能用完整来形容,应该说讲得太精彩了。
东尼-达克的扮演者埃文-贝尔,闪耀了整个大屏幕。他所具有的那种怀疑精神,黑暗的内心以及一点点的神经质,还有些许的暴力倾向,甚至包括和女友在一起时的敏感内向,就像是一本精彩的著作,简直让人着迷。埃文-贝尔的身上,既有小男孩的无知好奇,又有青春期男生的阴郁和低沉,还有肩负上他这个年纪所无法承受的巨大压力,完美地结合在了一起,闪耀了整部电影,也点亮了这个夏天。
电影结尾的一句‘疯狂的世界(mad。or1d)’,在埃文-贝尔略带沙哑的嗓音之中,在我们的灵魂深处浅浅低吟,那种忧伤,深入骨髓。那一句‘疯狂的世界’,东尼不可抗拒的命运,还有从头至尾的孤独,让我们泪流满面。
‘死亡幻觉’有太多太多的惊艳之处,也有太多太多的个性之处,决定了它是一部风格化的cu1t电影,不可能被大多数观众所喜爱,但这并不妨碍它成为一部经典。”
这篇来自“电影评论”的影评,是由在圣丹斯电影节上为顾洛北而惊艳的克里斯-范朋克执笔的,上一次他并没有撰写相关影评,只是单独写了一篇关于顾洛北的影评。但这一次,克里斯-范朋克却执笔写了电影的评论,显然代表了杂志的官方立场,并给予了满分十分的八点五分推荐,足见这本顶级电影杂志对这部电影的推崇了。
而威廉-伍德所在的“娱乐周刊”也再次专门撰写了电影评论,不同于威廉-伍德之前把焦点集中在顾洛北身上,“娱乐周刊”这次对电影本身的风格大加赞赏。
“‘死亡幻觉’的故事背景生在八十年代,同时也是对八十年代电影和音乐的一次回顾,影片的每一个细节都散着致命的魅力。
理查德-凯利通过本片表达了对八十年代电影的致敬。先是赞米基斯的‘回到未来2’,本篇借了一点平行宇宙的概念;其次是斯皮尔伯格的‘e。T外星人’,月下单车那一段的回忆;再次是詹姆斯-卡梅隆的‘深渊’,借了一点点水蛇的特效造型。
最经典的莫过于东尼和格雷琴去看夜场电影,是萨姆-雷米的‘人玩鬼’。偌大的电影院里,只有两个年轻人,格雷琴靠着椅背睡着了。银幕上黎明降临,旭日初升,悲凉的咏叹调在低吟,太阳幻化为中标,画面扭曲,光芒万丈,竟是开了一道时空之门,这一场景就能让人目瞪口呆,只觉得眼前所见是一出为冥冥宇宙上演的希腊杯具。
而东尼走出电影院时,门口的霓虹灯牌上是‘基督的最后诱惑’,‘死亡幻觉’和这部电影不仅在结构上有异曲同工之妙,而且东尼简直就是八十年代的再生耶稣。另外,弗兰克这只兔子显然是受到‘闪灵’的启。
八十年代的致命魅力,还体现在那一曲‘疯狂的世界’,悠扬的旋律响起,埃文-贝尔清澈略带沙哑的声音,忧伤而宁静。我们这个世界,的确是疯狂的,却也是孤独的。
故事,技术,主题,演员,‘死亡幻觉’堪称完美!”
“娱乐周刊”的这篇影评,显然也是对“死亡幻觉”倍加推崇。
除此之外,“好莱坞报道”称,“奥逊-威尔斯拍‘公民凯恩’的时候二十五岁,理查德-凯利拍‘死亡幻觉’的时候也是二十五岁,天才的出现!”
“综艺”的评论则在顾洛北身上,“埃文-贝尔,在音乐之后,再次让所有人瞠目结舌,他的光芒照亮了‘东尼-达克(双关语,既指电影又指主角)’。”
“名利场”的评论相对沉稳一些,“圣丹斯电影节的赞誉,名副其实。”
除此之外,“芝加哥读者”、“洛杉矶时报”“波士顿环球报”、“滚石”、“纽约时报”等杂志全部都撰文表达了对“死亡幻觉”的赞扬。
从媒体对“死亡幻觉”的评论数量上就可以看出,此时已经和历史的轨迹不同了,因为顾洛北的关系,“死亡幻觉”受到了出上一辈子数倍的关注,特别是纽约媒体的狂轰滥炸,让这部电影的关注度远远出预期。
唯一和上辈子契合的就是对电影的评论了,有褒有贬,但依旧是赞扬声音占据了上风,以“映”为的批评声音实在是为数不多;当然还有对顾洛北的欣赏,称之为“天才”的声音的确可以算是此起彼伏了。
今天第二更,稍后还有一更,求订阅,求订阅!(未完待续。)