迪文小说

第24部分（第1页）

验尸的结果，也显示她被强暴时，尚是完璧之身。

这一切的一切，都表示她是那种低风险类中不太可能被害的被害人。

在听完罗勃？赖瑞的案情简报与研读完命案现场的照片与相关档案之后，约翰？道格拉斯摘要记下下面半页的笔记：

侧写：

性别——男性

种族——白人

年龄——二十五岁左右，近三十岁

婚姻状况——已婚：问题婚姻或离婚

兵役——逃兵或军医

智商——中等或中上

教育程度——最多中学或辍学

犯罪记录——纵火，强暴

性格——自信，自大狂，能通过测谎器

交通工具颜色——黑或蓝

问话形态——直接，投射

约翰？道格拉斯最先认定的一件事是，从诱拐的场景判断，这，决非是预谋的凶案，而应该是凶嫌开车经过时突然下手的，可能是因为这个小女孩的稚龄与附和容易相信别人的个性，玛莉？法兰西丝在校车站牌下车后，即被这个有性幻想的侵犯者有机可乘地糟蹋了她天真的友善，并借机一逞兽欲，从玛莉？法兰西丝身上衣服的凌乱可以想象，她是被迫褪去衣服的，而在被强暴后，又匆匆穿上，她的后背、臀部、双脚皆没有任何碎屑，表示她是在车内遭到强暴，而不是在陈尸的林地上，当凶嫌强暴了她之后，这个被吓坏了的小女孩在极度的痛苦中，哭喊着求救，想要逃命，凶嫌多年的性幻想虽然得到了满足，但事实却颇为不堪，他不知如何面对这个小女孩的反应，犹如处在一团混乱的恐怖地狱中，就在这个时候，凶嫌觉得唯一能脱身的办法，就只有杀人灭口，既然小女孩已经害怕的只想要逃命，远比他想象中的更难以控制，那么对他来说，比较容易的做法，就是要她更合作、顺从，凶嫌告诉玛莉？法兰西丝，要她赶紧穿上衣服，就放她走路——不是让她自己跑走，就是将她绑在树上，然后再离开现场，但就在她转身的当时，凶嫌进而勒住她的脖子，极有可能将她勒昏，但在勒时上半身需要使上很强的气力，他一时之间也控制不住她，没办法将她勒昏，于是，便把她拖近一棵树，捡起离他最近之处所能拿到的大石快，在她的头部重击了三至四次，杀了她。

约翰？道格拉斯分析说，凶手和玛莉？法兰西丝并不熟，但两人一定在镇上碰过面，因此，她一看到凶手便认出来，也才足以让凶手对她有所幻想；凶手很可能看过玛莉？法兰西丝穿着短短的乐队服装去上学，从夹克盖住她头部的现场看来，这个不明行凶者对这件案子也不怎么好受，显然，破案的时间对警方而言，是个大考验，从这个案子的犯罪形态与这种智慧型、有组织的嫌犯类型判断，只要凶手思考的时间够久、让他对自我的罪行合理化、把一切过错归罪到被害人身上，那么，要他俯首认罪的机会就只会更加渺茫，就算他接受测谎器的测试，结果也顶多是得不出结论，一旦他开始觉得警方怀疑的箭头指向他，就会逃到国内某个不会被查出行踪的角落，那么，那里的下一个小女孩就会危险了。

约翰？道格拉斯认为，凶嫌显然是住在这一带，并且，极有可能已经被警方约谈过了，他很合作，也相当狡猾，即使警方起诉他，也不会俯首认罪的，一般而言，带有强迫性格的人通常比较喜欢深颜色的车子，凶嫌所驾驶的黑或兰色的小客车可能是中古车，因为他不大可能买得起新车，但这辆中古车可能性能还不错，且保养的很好，车子中的每件东西也都恰如其分地摆好。

在听完约翰？道格拉斯这番推断后，电话那头的某一位警员说道：“就你刚才所叙述的嫌犯，我们才放走了一个。”

这个人，符合嫌犯的侧写描述，同时，也是另一件案子的嫌犯。

他的名字，叫达瑞尔？基恩？戴维尔（Darrell　　Devier），白人男性，二十四岁，有两次结婚而又离婚的记录，目前和他的第一任妻子住在一起，是乔治亚州罗马市的树篱剪修员，亦是强暴某位十三岁女孩的重大嫌疑犯，但尚未被起诉，他在第一次婚姻失败后，曾加入陆军，但在七个月后，因开小差而被除役，他开着一辆三年的黑色福特Pinto小轿车，保养得很好，曾经因持有汽油手榴弹，而被当成不良少年拘提到案，在八年级的时候便辍学，但智商测验的成绩在一百到一百一之间，他曾被约谈，被询问是否有见过任何可疑人物或听到任何风声，因为，在玛莉？法兰西丝被诱拐的前两个星期，他，正在帮史多纳家附近的电力公司修剪树篱，警方告诉约翰？道格拉斯他被传讯的当天，正打算安排他做测谎。

“这，并非良策”，约翰？道格拉斯告诉警方，“你们从测谎里根本得不到什么，只会加强嫌犯在被问话过程中自我防卫的能力。”

果然，当警方翌日再打来电话给约翰？道格拉斯时，便告诉他这个测谎器无法确定嫌犯犯案嫌疑。

“既然嫌犯知道他可以打败机器，只有一个方法能让他就范”，约翰？道格拉斯建议道，“那就是，在当晚于警局安排一场审讯。”

“一开始，嫌犯会觉得有些轻松，但恰可攻其不防地询问他，要让他感受到你的严肃与尽忠职守，要让他知道，这，不像午餐或晚餐，可以有任何缓冲的机会，也要让他了解，如果他让步的话，并不会像电视上的战俘一样被吊起来拷打。”

“由当地警方与联邦调查局亚特兰大分局的干员一起负责侦讯，以显示团队的力量，及暗示全美政府的公权力正与之对抗。”

“在他面前的桌上，堆着成堆与他名字有关的案卷，即使里面都是些空白的纸张。”

“更重要的是：不做任何说明，就把沾有血迹的石头，摆在与他的视线相对四十五度角的一张矮桌上，让他不得不转头注视的位置上。”

“仔细注意他每个不言而喻的线索——他的动作、呼吸、流汗程度、颈动脉的跳动，等等，如果他真是凶手，他决无法对那块石头视而不见，即使你不曾提及或解释它的特别之处。”

“用微弱略带神秘的灯光，及一次不超过两个以上警员或调查员的问话场面，最好是一个调查员与一个当地的警员搭档。”

“你所需要做的，只是暗示你已经知道了重点，知道他心里正在想的东西，也明白他所承受的压力，不管你觉得多么令人作呕，但你必须要投射出你对这个被害人的指责，暗示着是她引诱他的，问他是否是她主导的，是否是她投怀送抱，是否是她用黑函威胁他，给他一个保住面子的情境，给他一个解释自己行为的机会。”

“在钝物致命或持刀杀人的案子里，凶手很难不去留意他身上所留下的被害人的血迹，这，是一项可兹利用的通则。”

“当他开始有反应，哪怕是一点点轻微的动作，你就要直视他的眼睛，告诉他，这整个案子中最令人起疑的部分，就是他的身上已经沾有玛莉的血迹。”

“我们知道你身上有血迹，基恩；在你的手上，你的衣服上，我们想问的只是，‘是不是你做的？’我们知道是你干的，问题是，‘为什么？’我们当然知道为什么，你所需要做的只是告诉我们，‘是不是？’。”

他们，真的这么做了。

他们把达瑞尔？基恩？戴维尔带进来，他马上注视着那一块石头，开始冒汗，且呼吸急促，他的身体语言和先前问讯时的情形迥然不同：瑟缩而带有防卫性。

侦讯开始指责小女孩，把责任推到她头上，见他随声附和时，他们便把血衣现出来。

这项举动，很显然地激怒了他。