如果你有足够的耐心,那就不妨拭目以待。
帕尔梅:谁杀了我们的和平鸽(1)
被害人:斯文·奥洛夫·约阿基姆·帕尔梅
国 别:瑞典
身 份:瑞典首相
刺 客:伊朗库尔德工人党成员克里斯特·彼得森,但仍有待确定
案情回放:1986年2月28日夜,瑞典首相帕尔梅与夫人看完电影后,在散步回家的路上遇刺,帕尔梅身中两枪,因失血过多身亡。
案终陈词:瑞典历来被誉为“和平之国”,已有近200年风平浪静,不闻骚动。长久的伊甸园般生活使大多瑞典领袖们都养成了轻车简从、不带警卫的习惯,帕尔梅亦不例外。因而,针对帕尔梅的刺杀易如反掌,毫无技术含量,也正是如此,对案件的侦破也便无迹可寻,有如大海捞针了。克里斯特·彼得森虽然15年后不打自招,但真凶究竟是谁,至今仍然是谜。
一 神速的刺杀
1986年2月28日,瑞典首都斯德哥尔摩银装素裹,美不胜收。
这天正好是周五,瑞典首相帕尔梅的日程安排在这个周末十分宽松,于是他准备利用这难得的清闲轻松一下,晚上与夫人一起去看场电影。瑞典从1792年古斯塔夫三世国王被刺杀后,一直到1986年都没有发生过什么刺杀最高领导者的事情。这近200年的风平浪静足以让瑞典领袖们养成不带警卫和保镖的习惯。
晚上8点40分,帕尔梅跟夫人丽丝贝特结伴走出了家门。一路上,帕尔梅夫妇碰到了不少熟人,二人友善地跟对方打着招呼。
今天所放映的电影是《莫扎特兄弟》,来看的人不少,帕尔梅排了一阵子队才买到两张票。
电影散场时已是夜里23点10分,帕尔梅夫妇随人流走出电影院。在门口,他们碰见了老朋友、白领工人工会主席罗森格伦,帕尔梅一直与他交情不错,于是两人寒暄打趣了几句,后来就被人流冲散了。走不多远,又遇上了同来看电影的他们的二儿子和女朋友正在等候向他们告别,于是老少两代互道晚安后就分手了。这个夜晚,帕尔梅无限惬意。
帕尔梅夫妇离开电影院,乘地铁回家。他们在斯维亚大街站下车,然后准备步行回家。斯维亚大街是斯德哥尔摩的一条主要商业街,这里白天十分热闹,行人摩肩接踵。此时已近午夜,一天的喧闹已经消逝,行人稀少,大街显得十分空旷、静谧。
23点21分,帕尔梅夫妇走到斯维亚大街的一个十字路口,这时,背后突然传来一声枪响,随后又是一枪,都打在帕尔梅身上,帕尔梅踉跄了几步后便一头栽倒在雪地上,背后涌出的鲜血很快便染红了雪地。丽丝贝特惊愕回头,只见背后开枪的一个高个子男人转身猛跑,很快就消失在夜色里。丽丝贝特立即大声呼救。
凶手的第一枪击中了帕尔梅的肩胛骨,击碎了脊椎骨,并穿透了主动脉和气管。一位护士恰好驾车经过,目睹了发生的一切。她迅速跳下车对帕尔梅进行紧急救护。但帕尔梅的脉搏很弱,已经感觉不到了。这时,闻声而来的几个年轻人赶到现场,一个男子走上前来为帕尔梅做人工呼吸,但做了几次便放弃了,因为鲜血不断从帕尔梅口中涌出。几分钟后,警察来了,他们立即保护现场,将首相夫妇护送上随后而来的救护车上。
3月1日凌晨6点,帕尔梅因失血过多不治身亡。
这场刺杀过于神速了,时间之短让帕尔梅没来得及留下一句话,更为后来的侦破工作造成了很大的困扰……
二 和平斗士
帕尔梅:谁杀了我们的和平鸽(2)
帕尔梅是于1969年当上了瑞典首相的,当时年仅42岁的他被称为欧洲最年轻的首相。帕尔梅也是瑞典历史上执政时期较长的一位首相,直到他遇刺身亡,他已经在首相的位子上坐了11年之久。
用年轻有为四个字来形容帕尔梅是再贴切不过了。他26岁成为总参谋部秘书,27岁成为首相埃兰德的秘书。1955年,28岁的帕尔梅已经是首相埃德兰身边的大红人。也就是这一年,他当选为瑞典社会*青年和工人教育协会执行委员,担任瑞典和社民党青年组织研究部主任。还不到30岁,帕尔梅已经用他的博学多才征服了政府高官,用他的诚实稳重和虚怀若谷为自己铺设了一条较为通畅的政治之路。
从1957年到1969年,短短12年的时间,帕尔梅曾先后担任过首相府处长、不管部大臣、交通大臣、教育大臣。1969年,他当选为社民党主席,并且接替了埃兰德首相的位置,成为欧洲最年轻的首相。
1976年,帕尔梅在大选中失利,被迫下台。在卸去首相头衔的那段日子里,帕尔梅从未间断过自己的政治活动,一直到1982年重新出任首相。
帕尔梅是个有头脑的领导者,这完全表现在他的治国之道上。众所周知,瑞典是个福利国家,一个瑞典公民,政府会从你出生起就负担起你的成长,直到你双脚踏进坟墓。一个瑞典籍的孩子,从出生到16岁,每年可以获得3000克郎的补贴。从16岁开始,可以连续4年领取助学金。进入社会后,还有各种各样的福利补贴。在瑞典执政了几十年的社民党一直称自己为社会主义。
20世纪20年代,瑞典社民党领导人汉森曾说过,社会主义旨在福利,福利是社会主义的象征。于是多年来,社民党都在朝着这个方向努力。到了帕尔梅的时候,他进一步实现了瑞典社会主义的福利性。1975年,帕尔梅提出“*社会主义”,将社会福利提上日程,并倡导自由平等的人际关系,消除阶级和阶级思想。
瑞典的社会主义模式一向备受争议。有人认为,像瑞典这样一个私有成分在商业领域占85%、制造业领域占94%的国家应该在资本主义行列,有人则认为瑞典的社会分配完全是社会主义的模样。其实,究竟什么是社会主义并没有一个确切的概括,正如同帕尔梅所说?