在当时,李克用与朱温往日无怨、近日无仇,两人还在战场上并肩作战,结下了深厚的革命友谊。
于情于理,朱温都没有冒险暗杀李克用的理由。
暗杀李克用,对朱温来说百害而无一利。而与之结成战略伙伴关系,形成政治军事同盟,才是朱温最最急迫的愿望。
从结盟到结仇,这个截然相反的大转折,究竟怎样发生的?
实际上,宴会上的详细言谈,史书并无明确记载,只是笼统地说李克用在言语上严重冒犯了朱温,“武皇(李克用)酒酣,戏诸侍妓,与汴帅握手,叙破贼事以为乐。”
《旧五代史》为我们还原了那副画面,李克用醉态百出,左拥右抱,与朱温互吹牛掰。
这样就使朱温恼羞成怒,决定杀之而后快了?
如果真是这样,那我们可以接着分析:
首先,李克用从骨子里对朱温的鄙视,严重伤害了朱温的自尊,也动摇了“晋汴联盟”的基础。
在等级森严的封建社会,人是要分三六九等的。虽然二人同列藩镇,但李克用家族是世代统治阶层,朱温则是世代被统治阶层。好比都是留学生,人家是剑桥、牛津,而你是克莱登大学。
平等,是人际交往、政治联盟的基础。如果有倾斜,也是居高位的一方拥有主动性,例如大唐中央朝廷,在政治上碾压李克用,所以李克用才能为之所用,成为朝廷的雇佣兵。
现在,李克用碾压朱温,朱温还想利用李克用吗?痴人说梦。
所以,当李克用不断流露出上层社会的优越感时,朱温失去的就不仅仅是尊严这么简单了。
其次,李克用调戏的可能不是一般的“侍妓”,而是朱温的夫人张惠,这成为压垮骆驼的最后一根稻草。
在唐朝,娼妓阶层规模庞大,大体分为公妓、家妓两种。
公妓是官府所设,属于“国有资产”,长官可以随意使用,又可细分为三种:
宫妓,供天子;官妓,供官吏;营妓,供军士。
就在前不久,朱温在解救陈州时,顺手占领了亳州,在亳州就与某营妓共赴巫山,后来,该女子还为朱温生下一子。这个孩子将来可了不得,后文还会提到。
那时候,战乱频繁,大军过处,抢男子充军队,抢女子充营妓,是惯例。不仅是成年男女,未成年的童男童女同样也是抢掠目标。李克用的部队就抢夺了一个五岁小女孩儿,这个女孩儿后来还成了李克用之子李存勖的正室老婆。后文也会提及。
而张惠是在朱温攻占同州时得到,坊间流传些不堪入耳的闲言八卦也是有可能的。
在醉酒状态下,李克用误将张惠视作营妓、所掳女奴,也是情理之中的。
朱温是个重感情的汉子,纵观其一生所作所为,很多大事都离不开感情用事。而张惠则是他最宠爱、最尊敬的夫人。张惠在朱温当皇帝之前就不幸去世,朱温终其一生未册封其他嫔妃当皇后,始终为亡妻保留“皇后”的位置,可见二人感情之深。
既然合作梦想破灭,那么对张惠的言语冒犯,也许就成了朱温的直接杀人动机。
再看这场谋杀的过程,不难看出,朱温确实存在准备不充分的问题。瓮中捉鳖,半夜偷袭三百多个醉汉,还让李克用全身而退。
这也侧面说明了朱温在一开始的时候,是没有制定周密的杀人计划的。“上源驿事变”完全是临时起意,仓促成形。
很多事后诸葛亮都站在今天的角度,以上帝视角,硬说朱温高瞻远瞩,看出来李克用是自己未来争夺天下的强劲对手,故而先发制人。
按照这个理论,那我完全可以说曹操没在“煮酒论英雄”的时候杀掉刘备,是因为看出来日后刘备要收一个诸葛亮,而诸葛亮又会在华容道上放自己一条生路。
那么“上源驿事变”果真是朱温冲冠一怒为红颜吗?