评论区的正面评价很多,但负面评价也不少。
“无法理解的搞笑模式!”
“人物设定这也太扯了吧,还真是“大话西游”!”
“强行搞笑外加强行煽情,真的很无聊!”
“硬着头皮看了三次,依然看不下去!”
“这简直不知道在讲什么,也就是几句对白有点意思。”
“说实话,真的很烂,剧情鬼扯,还有荤段子!”
“奉劝作者,还是老老实实的写儿童故事吧!!”
“……”
从读者们的评价来看,《大话西游》真是应了那句话,爱的爱死,骂的骂死!
爱《大话西游》的人把它奉为经典!
骂《大话西游》的人把它骂的一文不值!
几乎同一时间。
胡烁也在翻看人们有关《大话西游》的评论,经过一夜的酵,两极分化的口碑更加极端了,骂的多难听的都有,把《大话西游》夸成旷世经典的也不在少数。
有关《大话西游》口碑的争论甚至是上了微博热搜。
面对这样的局面,胡烁倒是挺开心,他不怕骂声,怕的是扑的连水花都掀不起来,从某种程度上来说,一部作品能够引如此大争论便已经算是成功了。
至少现在网友们都知道了一部叫《大话西游》的。
不过,在微博上的负面声音中,胡烁却也现了一些“报复”的痕迹,比如,与胡烁有过冲突的江城籍作家许国春、康建新,以及与胡佐佐斗诗被碾压的姜川、刘忠南等人,纷纷在微博上表了有关《大话西游》的长评,而在他们的长评中当然都是抨击为主。
对于这些人的评论、抨击,胡烁倒是一点都不意外,自古文人相轻,并且更容易记仇,因为,文人骨子里的傲骨,让他们很难面对自己的失败,因此,一旦有机会扳回一局的时候,自然是会不遗余力。
因此,这帮人胡烁曾经的手下败将,几乎是组成了“倒胡联盟”,对于《大话西游》的批评可谓是费尽心思,找出了整部中的各种缺点和弊端,拿出来逐一的驳斥。
翻着众人驳斥《大话西游》的言论,胡烁看着看着自己都笑了出来,因为,这帮人真是太“费心”了。
其中,至尊宝的一句台词“I服了you”,竟然被某位学者吐槽说,一部中不应该出现,中英文结合的句式,不严谨,太恶俗。
对于这种评价胡烁也是无话可说,《大话西游》整篇都是恶搞氛围浓郁的,这本就是《大话西游》的风格,它用一种荒诞、恶搞的方式去讲述了一个“沉重”的故事。
也正是这样的表现方式才让看官们有了哭中笑,笑中哭的体验。
其实,这也是另外一个时空的喜剧大师周星驰对于“喜剧”的处理方式,初看周星驰看到的都是他无厘头的表演,好像只是单纯的为了搞笑而搞笑,然而,当你成长了之后再看周星驰的电影时会现,其实他拍的大部分片子都是“悲剧”,他只不过是用一种荒诞、恶搞的方式表达出来了而已。
正如另外一个喜剧大师卓别林所说的那样,喜剧其实源自于悲剧,悲剧才是喜剧的心脏,有了悲剧的心才能编好喜剧。
因此卓别林得出了一个结论:幽默的内在根源不是快乐,而是悲哀。
这句话揭示了一个让人细思极恐的事实,那就是喜剧其实就是把观众的快乐建立在一个人的痛苦之上。
就好比那句调侃的话,有什么不开心的事,说出来让我们开心一下。