随着时间的推移,与孟道涵充满了期待和急于验证这个期待相反,虚拟空间里还是一点异常情况都没有发生,这让没有见识过虚拟力量的诡异能力的人们,失去了应有的耐心。bixia666
屋子里再次出现了交谈,众人也放松了对虚拟空间的监控,却都发现孟道涵还在坚持着,禁不住都说:“孟老师,从以往的经验看,窃取者今天可能不会出现了,它也许会在这几天的某一个时刻突然出现。”
还有几个小时就到黎明了,公司的产品在昨天下班前,就在客户那里应用了,现在众人怎么突然表现得这么没耐心,他们不应该是没有耐心的人。
孟道涵很好奇他们的态度:“我想窃取者一定会在不久以后出现,或者说是它已经出现了,只是咱们没有探查出来。”
孟道涵的这种肯定态度,让众人感到疑惑,他们说:“孟老师,根据以往的情况,在我们的产品应用的同时,产品的秘密就泄露出去了,可是我们一直到现在还没有收到泄密的信息,说明窃取者的行径很反常,我们想它应该是察觉到咱们今晚的动作了,所以在咱们的动作不取消前,它是不会出现了。”
孟道涵翻开嗅波器的报告看了看,说:“你们的看法我也想过,但是我想咱们还是坚持一下,我总感觉窃取者对公司的技术很感兴趣,而且我又增加了一些诱饵筹码,我想窃取者不一定能忍受到早上,因为它会担心失去了这个时机,就会再也得不到这些诱饵了。”
众人理解不了孟道涵的判断,但是他们认为无论怎样都得坚持到早晨,可是他们想知道窃取者怎么会对公司的技术感兴趣:“孟老师,窃取者最大的获益不是得到了失去版权保护数据的吗?我们公司的技术它得到也没有用处呀?因为我们公司的技术在市场的应用面太窄了,拿到了也得不到什么效益。”
孟道涵点点头说:“大伙说对了一点,就是窃取者的获益问题,在我的视角中,窃取者不是拿公司的技术去赚取效益,而是纯粹的就是要得到公司的技术,就像是古董爱好者古董那样,所以在不同的立场上,获益和获益是不同的。”
众人还是非常困惑:“孟老师,我们能理解不同立场之间的获益区别,但是我们不能理解窃取者费了这么大周折,仅仅是获取我们的技术,这种无法拿去应用的东西,而且纯粹是为了某种爱好,世间是有这么古怪的人,可是这又怎么解释它一次次的破坏公司产品所保护的数据的问题呢?”
“好,问题问的非常在点!”孟道涵赞赏的说:“现在大伙都认可公司的事端是基于利益引发的,这个利益与常识中的利益并不相同,也就是说与金钱不相关,这个利益涉及到某种好处、某种、某种联系。”
“但是大伙都忽视了一点,窃取者一次次参与破坏公司的产品效能,也是一种利益,比如说它要验证自己对公司的技术掌握的情况,不就是为其目的牟利吗,而公司一次次开发新产品,与窃取者一次次破坏产品的效能,都是在辅助窃取者加深掌握公司的技术。”
众人被带到了孟道涵的思考路线上,他们所有所思的说:“孟老师,你是怎么看出这些情况的,这里面的隐藏的内幕好深壑呀。”
孟道涵讲述了自己的思考过程:“经过几天的思考,我厘清了公司的事端的各种要素,它们分别是孔叔的公司、公司里的员工、保护版权的产品、独特的功能语言、窃取者、窃取者的幕后。”
孔瑞忍不住赞叹道:“好清晰的思路,找出公司事端的各种要素,也就可以进一步挖掘出内在的关系,而弄清楚了关系,也就可以探明线索了。”
孟道涵点点头说:“孔瑞的分析能力很好嘛,是的,通过要素我们可以看到一个关系的运动路径,根据利益我们可以找到获益的参与者,然后找到获益的动力,在动力后就是获益的途径,要想进入途径就必须要有对应的手段,然后需要验证获益的效果,最后就看清了获益的对象。”
“在考量获益者的情况前,必须要看到事端全线的需求对象,孔叔的公司是受害者,也是需求的输出对象;而盗取的数据的购买者是需求对象;破坏产品效能的窃取者是利益的需求对象,也是需求对象的枢纽。”“接下来,寻找获益的参与者,竞争的对手、报复者、专业虚拟盗窃团队、数据交易的黑市,神秘的窃取者,只是所有参与者都离不开神秘的窃取者。”
“说到动力就很简单了,报复、竞争、金钱、名声、公司的独特技术,其中地位最独特的动力是公司的独特技术。”
“可是实现获益必须有一个途径,建立这个途径就必须打破公司的技术壁垒,而打破技术壁垒就需要获得公司的独特功能语言,而能接触到功能语言的对象,只有孔叔公司、窃取者、窃取者的幕后这三方,而能实现窃取途径的只有窃取者。”
“途径清晰后,就催生了手段,这个手段我是这样考虑的,它不仅仅是做,而是怎样做才行,做到的效果怎样,实现手段的也只有窃取者。”
“因为,这里面要考虑两个问题,一个是技术能力问题,由于孔叔公司的技术壁垒的存在,只有获取到公司的技术的情况下,才有能力介入事端,窃取者能够做到。”
“第二个是代价问题,要打破孔叔公司的技术壁垒是需要代价的,能不能付得起这样的代价,值不值得付出这样的代价,是窃取行动产生的关键。”
“我们都能看出来公司产品保护失效的那些数据,品类散乱而驳杂,对无需求者价值也不高,这就决定了其在市场上的需求面很小,如果与窃取行动的代价比起来,会使得窃取方出现入不敷出的情况,所以没人会干这种亏本的事,只有窃取者不在意这些。”
“最后,我们再看直接的受益者,只有三个对象,它们是数据购买者、窃取者的幕后、窃取者,其中只有窃取者是多项的受益者。”
“而整个事端中,最有能力、最活跃、最不能少的一方,它贯穿了窃取行径的整个链条,媒介了全事端的变动,它就是窃取者。”
“这样我们就可以推想,窃取者显然不能有多大的获益,先说公司没有仇敌,报复这样一项就排除了。”
“那么竞争是可以的,但不会这样不计代价的去做事,所以排除竞争项。”
“至于金钱,即使得到了,也不可能太多,更何况亏本的可能更大。”
“名声就更不要提了,欺负一个没多大价值的芸芸小公司,这不会引起任何人的兴趣,所及积攒不下任何有价值的声望。”
“综合以上的分析,从中找出有能力有意愿去付出、参与的活跃度、多项的受益,就只剩下窃取者了。”
“在考虑窃取的意义、隐匿在需求中的选项,就只有公司的独特技术了。”
“我们把窃取者制造这场事端的根本原因,和公司的独特技术结合在一起,这个解释起来也很合理。”