《北京文学》、《小说月报》等,如今不过是垃圾场!。 最好的txt下载网
《兵马俑》成为极品的构件及其他
顾晓军言论《〈兵马俑〉成为*的构件及其他》
把善良、任劳任怨、忍辱负重的父亲们比作兵马俑,是小说《兵马俑》的构思与文眼。
“男人,都应该这样:为了自己的国家、女人、儿女,时刻准备着,去出征、去征战……或是战死、或是回还”、“你看那成片、成片的兵马俑,千百年来……老百姓,不都是这样”,是小说《兵马俑》的立意。
而小说《兵马俑》的新意,就在于:逆社会主流思潮--鼓励冒尖、鼓励出人头地;而宣扬:百姓意识。
……
《兵马俑》,以:列车上扮兵马俑……“这两记耳光,打在兵马俑的心上”、“我是个男人,我老婆、女儿被打,不得不出手呵!”等,初步构架这一男人形象。
并设计:掌嘴、善良的欺骗、回家、突变、同学爸爸的话等,步步煽情,从而达到了最终催化人物形象的效果。
而“‘爸爸,我来!’女儿,抢着、披上报纸画的铠甲、贴上两片胡子、手持一根木叉,惟妙惟肖地扮着兵马俑”,则是暗示百姓意识的传承。
……
从古到今,任何形式的社会,不可能人人当官,总有人要做老百姓。
而老百姓中,也总有人要为国家、女人、儿女出征、征战……
故事,在如此品位的小说中,已显得很不重要。
而蚂蚁强调“故事”,污蔑《兵马俑》为:改写。这,是对小说的首要任务是塑造人物的无知。
其,更不可能理解:利用小说,尽可能多的复合意象。我的这一新型写法。
常有读者留言:带着蔑视看您的作品,看完后不得不承认您是大家。
大家不大家,得由历史说,不由某个人说。
“蔑视”,也许就是当今网络普遍的阅读心态吧?!
这种阅读心态,源于对传统平面媒体的盲目崇拜。
其实,小说作者的生活、阅历、性格、思想、思维方式、提炼能力、结构能力……等等,决定一篇小说的社会性及其深度。
就《兵马俑》而言,我相信:《小说月报》上那篇用同样故事写的小说,不可能有《兵马俑》的深度;其作者,也不可能如我这般关注作品的社会性!
其实,一味崇拜传统媒体上的文学作品,真是一帮蠢货!
去春,我在一家最著名的网站的最著名的文学论坛,读了一篇该论坛与中国最著名的小说刊物合办、获征文首奖、并已发表在这家刊物上的作品。
看完后,大失所望!没有形成人物,没有思想高度或深度,甚至没有自己的语言……一篇写纠纷的作品,竟然连象样的场面也没有。
如今,垃圾小说、垃圾散文诗等,获一等奖、二等奖的,比比皆是。
我这才明白:中国文学,尤其是中国短篇小说,滑坡到了什么程度。
但,《文学死了》,只是一个响屁。
而《为20世纪中国文学写一份悼词》等等,更是一些不响的闷屁、臭屁、汉奸屁!
从清末到今天,这100年间,中国发生了翻天覆地的巨变!瞎子才看不见。
一个发生了社会巨变的国家或民族,怎么会没有相匹配的文学呢?!
……
弱国无外交,弱国亦无文学!
强大起来的中国,也必然有强大的中国文学!
……
诺贝尔文学奖,向中国文学献媚的日子,不会太久远了!
让暴料爱好者,去抢镜头、出风头;让诠释爱好者,去不懂装懂、卖弄*……
……
就此打住,以后不再扯淡,一心一意地去完成:我的下一个100篇短篇小说。