严喜玲更敏锐,注意到:
“曾启升是偶像,苏哲你是歌手、演员!官方定性完全不同!”
这是官方的认可!
虽然还比不上歌唱家、表演艺术家等称号,但至少央台给苏哲发了金水,做实了好身份,以后万一出台限制偶像之类的政策,就套不到他身上了。
苏哲等人看到官方定性,就知道自己已经赢了。
但在关注新闻的万千大众中,还不清楚整个事件的来龙去脉,认真地看着电视机里的画面。
新闻直播间给了一些粉丝发言的截图,包括苏哲的“遗照”,这种无底线的行为果然让不熟悉“饭圈”的大众震惊:
“这也太过分了!”
“简直是网络嘿社会!”
“这帮人必须得管管了!”
尤其是当报道深度进行,采访到一些曾启升的粉丝,发现很多都是年轻的小姑娘时,大众更加愤怒了
一群本该“天真无邪”的小姑娘,却在花季年龄说出这么无底线的肮脏之语,是谁的过错?
其实不能只怪偶像,就像不能怪游戏、怪一样,这有失偏颇,倒果为因。
但大众的第一反应,确实是责怪偶像,痛恨曾启升:
“都怪他,带坏了小孩子!”
“强烈建议封杀曾启升!”
“还圈内一个朗朗乾坤!”
“还应该多宣传像苏哲这样的明星才行,让他们像苏哲学习。”
央台准备已久的报道,当然不会只针对曾启升一人,又举了其他偶像的例子。
这里被审了,就是饭圈的乱象。
这看得观众们目瞪口呆,新闻直播间的收视率不断上涨,在网上也有人开始讨论。
虽然很多人对饭圈乱象早有耳闻,但当权威媒体汇聚在一起揭开时,才发现盖子底下早已腐臭不可闻。
报道通过举例,主要归类了5种饭圈乱象:
应援集资、高额消费、投票打榜等;
互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等;
攀比炫富等;
刷量控评等;
干扰舆论等。
但比起这些行为,更触目惊心的是参与比例。
央台统计,初中生网民在网上进行粉丝应援活动的比例达到11,高中生网民达10。3,小学生网民也有5。6!
网友们惊呆了:
10个学生里就有1个?这也太恐怖了!
原本我以为饭圈是特例,没想到都普遍成这样了!少年强则国强,少年都混饭圈呢?以后还怎么办?