&ldo;他也没说能找到,&rdo;辛普森笑着插话道,&ldo;别这么敏感,老伙计。没人会说你工作做得不好。从我今天所听到的一切来看,你今天晚上处理的相当出色。&rdo;
奎因笑了:&ldo;我的确是对自己没有对门的问题考虑周全而生自己的气。不过罪犯极有可能在谋杀之后就溜走了,否则我也不会那么做,谁想到他还留在剧院里。&rdo;
&ldo;那当然,爸爸!&rdo;埃勒里严肃地说,&ldo;你今晚有那么多事情要处理,而我只有一件事,那就是四处去看看有没有什么可疑的事。&rdo;
&ldo;那讯问的结果怎么样呢?&rdo;辛普森好奇地问道。
&ldo;哎,结果怎么样?&rdo;埃勒里挑战似地说道,&ldo;就根据他们的言谈和举止我们当然无法做出决定性的判断。我们拘留了帕森&iddot;约翰尼,一个无赖,他也没什么特别的,除了不务正业就没什么别的了。还有那个马奇&iddot;奥康奈,一个很可疑的人物,就是因为她,我们对好多事都无法做出结论性的判断。她可能是同谋‐‐可能是无辜的‐‐她也可能仅仅是玩忽职守‐‐她各种可能性都有。然后就是那个发现了费尔德的威廉&iddot;帕塞,你难道没看见他智商低下的那个样子吗?还有本杰明&iddot;摩根‐‐就他还能提供一点破案的可能性。可是他今天晚上的表现又能说明什么问题呢?没错,他说的邀请信的事听起来很奇怪,因为那样一封信任何人都可以写,包括摩根本人。不过我们还要记住他在大庭广众之下对费尔德的威胁,还有他们两个人之间近两年来的矛盾。最后,还有弗朗西斯&iddot;伊维斯&iddot;波普小姐。非常遗憾,在讯问的时候我不在场,但事实却是不可改变的‐‐难道这不是个有趣的发现吗?‐‐那就是她的手袋是在死者口袋里发现的。你能解释一下吗?你看,我们的结论就到这儿了。我们今天晚上整个就是怀疑过多,证据不足。&rdo;
&ldo;你说的都很正确,儿子,&rdo;奎因很随意地说,&ldo;可是你忘了一个非常重要的事实,那就是那几个可疑的空座位。还有更让人吃惊的就是,费尔德的票根和我们惟一发现的票很,就是左ll三○那张,根本就对不上。这就是说,这两张票根并不是同一场的!&rdo;
&ldo;好的,&rdo;埃勒里说,&ldo;不过我们暂时先把这件事放一放,还是来说说费尔德帽子的事儿吧。&rdo;
&ldo;帽子‐‐好,你怎么认为?&rdo;奎因好奇地问。
&ldo;是这样的。首先,我们已经确认了一个事实,那就是帽子不是偶然丢的。第二场开始了十分钟之后杰斯&iddot;林奇还看见他拿着呢,可是现在却不见了,那惟一一个合理的解释就是凶手把帽子拿走了。现在,我们先暂时忘记帽子在哪里的问题。帽子被拿走可能有两个原因:第一,这帽子本身就有问题,如果谋杀者不拿走的话就可能暴露身份。而作案动机我们目前还无法猜测;第二,那帽子里也许有谋杀者想要的东西。你可能会说:为什么不拿走想要的东西,然后再把帽子留下?可能,如果这种假设成立的话,那也可能是凶手没有足够的时间取出他想要的东西,或者是他根本就不知道该怎么取,所以只好把帽子拿回去,等时间富余时再从容取出。到目前为止你同意我的推断吗?&rdo;
地方检察官慢慢地点了点头。奎因一动不动地坐着,眼睛里呈现出迷惑不决的神色。
&ldo;我们现在猜测一下帽子里可能藏了什么东西,&rdo;埃勒里一边擦眼镜一边继续说道,&ldo;根据这帽子的尺寸、形状、空间可以断定这东西不会很大。什么东西能够藏在帽子里呢?我能够想到的只有以下几种东西:某种纸张、珠宝、存折或是什么小的值钱的东西。很显然,这种东西不是随随便便就放在帽子里的,否则帽子一摘下来就容易丢失。因此我们可以相信那东西一定是藏在帽子边里。这样就缩小了范围。体积很大的固体物质可以排除。珠宝可能会藏在那里,银行存折也可以藏在那里。从我们对费尔德的了解,我们可以排除珠宝的可能性。如果他藏着什么有价值的东西的话,那东西一定是和他的职业有关。
&ldo;我们的初步分析里面还要考虑的问题是帽子的丢失。男人是我们这个案子的重点怀疑对象。还有一个非常重要的问题是我们要考虑的,那就是凶手是否事先就知道他是否必须拿走帽子。换句话说,凶手是否事先知道帽子的重要性,那重要性又是什么呢?我可以推论,那就是凶手事先并不知道。
&ldo;请跟着我的思路想……既然蒙特&iddot;费尔德的帽子丢了,而现场又没有再发现任何帽子,那毫无疑问帽子是被拿走了。就像我以前指出的,我们不得不承认是凶手拿走了帽子。现在,我们不管帽子为什么会被拿走,我们现在面临两种可能性:一种是凶手事先知道他必须把帽子拿走;另一种是他事先根本就不知道。我们先按照第一种可能推测。如果他事先知道,那他一定会拿一顶帽子来换走费尔德的那顶,而不会给侦探留下死者帽子丢失这么一个线索。拿一顶替换的帽子要安全得多。凶手要是事先知道帽子的重要性,他就应该知道费尔德帽子的尺寸、外形,这样藏起来就更加容易些。但是却没有替代的帽子。那我们是不是就可以推断出凶手事先并不知道帽子的重要性,否则他一定会事先准备充分的,这样警察就永远不会知道这帽子有什么重要了。