迪文小说

第55章（第1页）

&ldo;不出我所料。&rdo;奎因回道，&ldo;费尔德始终在证券市场输钱‐‐还不是小数目。维利只花了几个小钱就查清楚费尔德经常去赛马场，在那也输了不少钱。在精明人的眼里，他一定是个自作聪明的傻瓜。这就解释了他的银行账户上没有多少钱的原因。不仅如此‐‐也可能更确切地解释了我们在节目单上发现的&lso;50，000&rso;那个数字，意思是钱。它指的这笔钱，我肯定，与他在戏院里要见的那个人有一定的关系。

&ldo;我认为我们完全可以得出结论，费尔德与杀害他的凶手非常亲密。原因之一，他显然毫不怀疑，至少没有问一声就喝了那个人的酒；原因之二，他们的会面显然不希望别人知道‐‐否则，如果不是这样的话，为什么选了戏院作为会面的地点？&rdo;

&ldo;好吧，我来问你一个同样的问题，&rdo;埃勒里抿了抿嘴唇插嘴说，&ldo;为什么应该选择戏院作为见面地点来进行一个秘密的、毫无疑问是恶毒的交易呢？难道公园不是更秘密吗？旅馆的大厅难道不是更合适吗？回答这个问题。&rdo;

&ldo;不幸的是，我的儿子，&rdo;老警官和蔼地说道，&ldo;费尔德先生不可能确切地知道他会被杀死。对于他来说，他所做的只是管好他那部分的交易。事实上，也许是费尔德自己选了戏院作为见面地点。也许他想提出不在某个犯罪现场的证据，没办法说清楚他想干什么。至于旅馆大厅‐‐肯定他会有冒着被人看见的极大风险。也许他也不愿意让自己在公园这么孤独的地方冒风险。最后一点，也许他有特别的理由不希望被人看见他和另一个人在一起。记住！我们找到的票根证明另一个人不是跟费尔德同时进戏院的。但这些都是毫无结果的推测‐‐&rdo;

埃勒里若有所思地笑了笑，但是什么也没有说。他在想老父亲并没有完全回答他的问题，这对于一个习惯直接思维的奎因警官来说是件奇怪的事。

但是奎因还在接着讲：&ldo;很好，我们必须永远牢记进一步的可能性，就是跟费尔德做交易的那个人不是杀害他的凶手。当然，这仅仅是一种可能。这起犯罪似乎计划得天衣无缝。但如果是这样，我们必须在周一晚上的观众里寻找两个人，他们和费尔德的死有直接的关系。&rdo;

&ldo;摩根？&rdo;埃勒里懒懒地问道。

老警官耸耸肩膀：&ldo;也许吧。我们昨天中午跟他谈话的时候，他为什么不告诉我们这件事？他别的事情都承认了。也许是因为他觉得承认了给一个被谋杀的男人付了一笔勒索的钱，再加上在戏院里被人发现，这个现实会构成一个足以毁掉他的偶然性的证据。&rdo;

&ldo;我们从这个角度考虑考虑，&rdo;埃勒里说道，&ldo;一个男人死了，他在节目单上写下一个数字&lso;50，000&rso;，显然是指美元。根据辛普森和克洛宁告诉我们的有关费尔德的事情，我们知道他是一个无耻的，可能犯了罪的这么一个人。再者，我们从摩根那里了解到，他还是一个敲诈勒索者。因此，我认为，我们可以安全地推断出，他星期一晚上去罗马戏院是去从一个我们不知道的某个人那里收取，或者安排五万美元勒索金的支付。没什么错误吧？&rdo;

&ldo;讲下去，&rdo;老警官不明朗地咕哝道。

&ldo;很好，&rdo;埃勒里接着说，&ldo;如果我们得出结论，那晚被勒索的那个人和凶手是同一个人，我们用不着再找什么动机。动机是现成的‐‐干掉勒索人费尔德。然而，如果我们接着假设凶手和被勒索的人并非同一个人，而是两个完全不同的人，那么我们必须还得扒拉扒拉找找犯罪的动机。我个人的意见是没有必要‐‐凶手和被勒索的人是同一个。你认为呢？&rdo;

&ldo;我倾向于同意你的看法，埃勒里，&rdo;老警官说道，&ldo;我仅仅提了提其他的可能性‐‐并没有叙述我自己的论断。让我们继续，那么，假设被费尔德勒索的人与杀害他的凶手是同一个人……&rdo;

&ldo;啊‐不见的票，&rdo;埃勒里低声说道，&ldo;我想知道你用它们做了什么。&rdo;

&ldo;不许开玩笑，你这个恶棍，&rdo;奎因咆哮道，&ldo;我做了这件事。加起来，我们要对付八个座位‐‐一个是费尔德坐的，这张座位的票根在费尔德身上找到了；一张是凶手坐的，这张票的票根被福林特找到了；最后是票买了没有人坐的空座，这点被售票处的报告证实了，而这些票的票根，撕掉的或者完整的，在戏院里或者售票处都没有找到。首先，几乎不可能周一晚上六张票都在戏院里，然后又都跟着某个人出了戏院。记住，搜查个人没必要彻底到连票根这种小东西也要搜。最好的解释是，要么费尔德要么杀手一次买下了八张票，目的想使用两张，留下其他六张，确保在进行交易的短短时间内，绝对没有外人打扰。这样一来，最明智的办法是一买到票立刻毁掉，也许是费尔德或者凶手干的，这就要看是谁做的安排。我们因此必须忘掉那六张票‐‐不见了，我们永远也找不到它们。&rdo;

&ldo;接下来，&rdo;老警官继续道，&ldo;我们知道费尔德和他的受害人分别进入戏院。这点可以从一个事实得到肯定的推断，当我把两张票根对在一起时，撕掉的边不吻合，而当两个人同时入场时，票同时拿出来，总是被一起撕‐‐这一点说明他们并不是在基本同样的时间入场的，因为为了安全起见，他们也许一前一后入场，似乎他们不认识对方。然而，马奇&iddot;奥康奈声称第一幕ll三○号没有人坐，卖果汁的小子杰斯&iddot;林奇证实第二幕开始后二十分钟ll三○号仍然没有人。这就意味着凶手要么还没有进戏院，要么他早进去了，但是坐在剧场里别的什么地方，有另一张座位需要的票。&rdo;