“代理之后能打赢吗?”
“就算打赢了,又该找谁来赔偿了?”
三个问题,让在座的政法大学的高材生瞬间更感兴趣起来。
坐在第一排的高年级学生急忙说道:“我觉得这个官司打不赢,毕竟小区内摔倒,又没有谁负责这种安全保障义务。”
另外一个同学说:“我觉得还是要看一看周边有没有人。”
“虽然我们痛恨碰瓷行为,但是我们不排除推倒倒地的行为。”
“特别是那些步履蹒跚的老年人,行走起来非常不方便。”
“只需要轻微的外力就足以导致他倒地。”
“你说的都很有道理,但是在这个案例过程中,到底谁负责责任?”
“是小区的开发商?还是小区的物业管理者呢?”
……
一瞬间,所有人都参与了讨论,叽叽喳喳的说个不停。
但是,所有人似乎都并没有找准着力点和难点。
原本安静的大礼堂瞬间吵闹起来。
大家讨论都很热闹。
十分钟之后,张俊说道:“同学们!请安静一下。”
“这种来源于实际生活的案例非常真实与每个人都息息相关,毕竟我们每天都要与很多人打交道。”
“这个案例是难得一见的好案子。”
起初我们接触了这个案例的时候,也非常的罕见。
这也是我的职业生涯中第一次遇到。
“但是,我想告诉同学们的结论是,这个案件经过一个年轻的律师代理,不仅仅成功打赢了官司,而且高达90万的赔偿。”
“90万?”