两家说的都有道理,但要从时间点上看,第一家公司说得比较有道理。第一家公司认为没有市场,因为现在大家都光着脚,所以不会有主动需求。而你要让他们穿起鞋来,时间和费用是不等值的。等到你教育这些人认为穿鞋是有必要的时候,市场的需求就形成了。而形成之后他们就会有选择,就不是只针对你们公司,穿鞋就只穿你们家的。你把他们教育出来,等于你帮了大家,你帮所有鞋厂把这个市场教育出来了。所以,从营销角度上来讲,企业不应去教育一个没有需要的市场。
第二家调研公司说的也有一定的道理。他们相信这个岛上的人都没有鞋穿,所以有一种潜在的需求。前提条件是因为我们都穿着鞋,所以他们一样可以穿鞋。他们相信这些人最终可以被教育得穿鞋。但这种教育的时间有多长,有哪家企业愿意搭本钱去教育,等待这么一个原始的民族能够被他们的文明所训化,在短短几年里训化成和我们一样穿上鞋。
所以,有没有市场,是要看有没有需求,而不是有没有需要。
有需求才是有市场
需求是选择性的,比如,我没有衣服穿,要穿衣服,这叫需要,是为了遮羞的需要。需求呢,就是说我已经有衣服穿了,只是要考虑上班时应该穿什么,出去旅游时应该穿什么?这是选择性的需求,这种需求选择和需要是有区别的。
有需求才能产生选择性。选择性是我穿哪件衣服的问题,而不是我穿不穿衣服的问题。穿不穿衣服是需要性,而市场要的是需求性,是已经完成需要阶段的需求性。
一个区域有没有市场,不是以销售量为基础的,而是看消费者的心里有没有需求。大家还记得以前人们都穿一样的绿军装或蓝制服。那时很多化妆品也没有市场,其实人们的心里都有潜在的需求,因为人有爱美之心,只是没有选择性需求而已。
市场有大小
同样一个产品的市场,在不同区域的需求并不一致。比如空调、彩电或者其他耐用消费品,在北京市场上已经卖起来了,需求产生了,但是在新疆或者在西藏的市场可能还没有形成一种需求,因为这个市场需要时间来启动。再举个例子:电脑等科技产品在北京中学生中已经普遍使用了,但是在农村,却不具备这样的机会和条件。这个时候,你要在农村这个区域市场里做成老大,要把这个区域占领,不是你能否做到的问题,而是这个市场需要有多长的时间段才能成熟的问题。这个市场不是靠一家就可以启动的,而是需要大家共同来做才能完成。所以说,我们必须在一个有需求的市场上,才能制定出有效的市场策略。
在这里谈这个问题,是因为有一些企业他们往往别出心裁,看到一个市场有很大的空缺,就想着要占领这个空缺,他们不考虑这个市场能否启动起来。
如何判断一个市场能否启动呢?是不是真的有市场,判断的标准是以商品的市场普及率来测算的。
比如:在一个区域里已经产生了对一个产品的需求,很多企业已经把产品推销进去了,但该产品的市场普及率还没有达到2%以上的时候,一般企业都不会轻举妄动。这就是说,要看当时的一个普及率状况。那么,如何看市场普及率?是不是说把所有人群都算上。比如,西藏有一千万人,就算一千万人的普及率呢?不是的。拿卖汽车来说,要看有多少人是适合买车的。一般来说,城里适合买车的人可能只有50%,那么只要看这50%适合买车的人的普及率状况就可以了。所以,企业要根据普及率状况计算有没有市场,没有市场的时候不要去做营销策略。
※虹※桥书※吧※BOOK。※
第5节:第2章 产品对应市场的基本准则(1)
第2章产品对应市场的基本准则
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我们的产品怎样就对应了市场
产品的利益是否对应市场
产品的需求是否对应市场
产品的定位是否对应市场
产品的表现形式是否对应市场
第1节我们的产品怎样就对应了市场
产品对应市场有几种说法,一种说产品应该适合市场的需求或者需要,一种说产品要符合市场的需求,符合市场所要的。这些都是一种朴素的说法。
从营销角度看,产品的各种利益点要能和市场对应起来,和市场需求对应起来,才说明产品是对应了市场。
不要给消费者当时不要的利益
产品怎样对应市场?有好多条线都可以对应,一个产品有一个核心的主体利益,同时还有很多附加的利益。一个产品为了满足消费者当时的需求,一是基本利益要能满足,比如说,在家里能热菜热饭,你生产了一个微波炉,这个利益就对应了,因为只是简单的需要,并不要求更多的其他利益。所以,为了这个简单的需要;只要给一个很便宜的、具备这样利益的产品就行。这是产品的核心利益,这个时候;消费者并不需要其他的利益。
如果你在满足消费者核心利益的时候;又给了消费者另外一个附加利益,产品的利益价值增大了,同时价格也高了。这个时候;企业往往会认为它仍然符合自己产品的整体概念;但是,由于市场还没有进化;或者说还没有成熟到接受这些附加功能和利益的时候,比如说,市场上有一万人有潜在需求,但只有50人已经有这样的需求了,还有9550人没有产生这样的需求,他们只是有简单的热饭需求。所以,虽然你的产品不错,可是它却卖不动。
企业要对应的是市场需求的接点,产品的利益点要跟市场的这种需求合拍,不能多也不能少,核心利益对了,价格策略就对了。有些企业;在对应这些基本利益点的时候;往往把最差的产品当成最基本的核心利益产品;把自认为最好的产品当成细分的产品或者高品质的产品;从价格上进行体现,造成共性需求的产品价格低;质量有问题,使企业在用共性的产品掠夺市场的时候产生困难。
其实;在共性需求的产品阶段消费者要的也是品质好的、造型好看的产品,只是要价格低的、功能简单以及能基本满足需求的。什么时候消费者都有一种虚荣心,他们要外表不错、功能也不错的。所以,企业应该重视如何把产品对应市场的阶段用来设计营销行为,这是一种策略问题,也是在市场活动中制定产品策略时要面对的。
满足不同利益的产品都有品牌利益问题