乌台诗案发生在1079年,是北宋时期着名的政治事件。
苏轼在这一事件中成为政治斗争的工具,经历了他人生中的至暗时刻。
乌台诗案不仅涉及苏轼,还牵连了包括他的弟弟苏辙在内的许多其他文人。
苏轼最终被判流放黄州。
这一事件严重打击了他的政治生涯。
也体现了文学作品在政治斗争中的影响力。
《梦溪笔谈》的作者沈括,是自张衡后在正史中第二个有传的科学家。
沈括自幼家贫,三十一岁才考中进士。
入仕之后便被荣华富贵所眩惑,竭力营谋进用。
苏轼是北宋文坛赫赫有名的人物,沈括对他心存嫉妒却无法超越其地位。
于是他利用自己与苏轼的交往,收集了苏轼的一些诗作,将其逐首加以笺注,附在察访报告里,签贴进呈,告他“词皆讪怼”。
别有用心地指控苏轼诗中讽刺朝政,为后来台谏官攻击苏轼提供了“工具”。
宋初,为了鼓励言谏,台谏官由皇帝亲自选拔。
因此台谏官地位较高,可以随时弹劾执政,久而久之,便成为毫无统驭的群体。
北宋时期的新旧党派之争非常激烈,以王安石为首的新政派和以司马光为首的保守派不断博弈。
当时的保守派中,司马光正在洛阳闭门撰写《资治通鉴》。
而王安石曾指责过苏轼是司马光反对新政的幕后智囊团。
加上沈括“讥讪朝政”的老办法可以故伎重演。
于是以李定为首的台谏官,为了打击保守派的潜在势力,巩固新政派的既得政权,有计划地结伙陷害苏轼。
宋神宗接连收到了台谏们对苏轼的“控”状,这场出生入死的文字狱便如火如荼地烧了起来。
1079年6月27日。
监察御史何正臣首先发难。
上札论苏轼到湖州任谢上表中,有“知其愚不适时,难以追陪新进。
察其老不生事,或能牧养小民”,指为“愚弄朝廷,妄自尊大”。
接着是监察御史的舒亶。
进札子说:“臣伏见知湖州苏轼进谢上表,有讥切时事之言。
流俗翕然,争相传诵,忠义之士,无不愤惋。”
这一段与何正臣互为呼应,以期激怒神宗,陷苏轼于“大不敬”的杀头之罪,用心非常狠毒。
紧接着是权御史中丞李定。
7月2日。
上札列数苏轼四大罪状,句句紧扣着苏轼怨望和谤讪的对象都是皇帝,富有挑拨性。
神宗果然被激怒了,下旨道:“送御史台根勘闻奏。”
于是太常博士皇甫僎驰驿赶往湖州,逮捕苏轼到案。