迪文小说

怀旧的三个英译本（第1页）

《怀旧》是鲁迅最早的一篇小说，但因为是用文言所写，且直到鲁迅身后才收入《集外集拾遗》，所以远不如他的白话小说那样受到英译者的关注。

海外学者最早将《怀旧》译成英文的是美国汉学家威廉·莱尔（WilliamA。Lyell）。莱尔的译文作为附录发表于他1976年出版的研究专著《鲁迅的现实观》（LuHsun'sVisionofReality），后又收入他1990年出版的鲁迅小说全译本——《狂人日记和其他小说》（DiaryofaMadmanandOtherStories）。总体来说，莱尔的译文比较准确。但也有几处问题，最为严重的是两处。

第一处的原文是：“予……知耀宗曾以二十一岁无子，急蓄妾三人，而秃先生亦云以不孝有三，无后为大，故尝投三十一金，购如夫人一，则优礼之故，自因耀宗纯孝。”莱尔的译文是：

IrememberedthatinthepastYao-tsung，havingreachedtheripeoldageoftwenty-onewithouthavingsiredason，hadtakenthreeprettyconcubinesintohishousehold。Baldyhadalsostartedmouthingthesaying“Therearethreethingsthatareunfilialandtolackposterityisthegreatestofthese”asiftojustifyYao-tsung'sconduct。ThelatterwassomovedbythisthathegaveBaldytwenty-onepiecesofgoldsothathetoocouldbuyasecondarywife。ThusIconcludedthatBaldy'sreasonfortreatingYao-tsungwithsuchunusualcourtesywasthatthelatterhadshownhimselftobethoroughlyfilial。

这里莱尔将“三十一金”译成twenty-onepiecesofgold（二十一金）显然是笔误。更大的错误则在于，他认为这三十一金是耀宗因为感激秃先生的知遇之恩（wassomoved）而送给秃先生用以购买小妾的。根据原文，我们知道“尝投三十一金，购如夫人一”的主语是承前句的“秃先生”，这里丝毫看不出他接受耀宗馈赠的意思。

第二处的原文是：“王翁曾言其父尝遇长毛，伏地乞命，叩额赤肿如鹅，得弗杀，为之治庖侑食，因获殊宠，得多金。逮长毛败，以术逃归，渐为富室，居芜市云。时欲以一饭博安民，殊不如乃父智。”莱尔的译文是：

OldWangtoohadoncesaidthatwhenhisfatherencounteredtheLongHairs，hekowtowedtothemandbeggedforhislife。Inordertothoroughlyconvincethemofhissubmissionhehadkeptknockinghisheadonthegrounduntilhehadraisedabig，uglylumponit。ButatleasttheLongHairshadnotkilledhim。Elaboratingonthetechniqueoffeedinginvadingarmies，oldWang'sfatherhadevengoneastepfartherandopenedakitchentoprovidethemwithfood。AsaresulttheLongHairshadbecomeespeciallyfondofhimandhe，inturn，hadmadeagreatdealofmoney。Whentheywerefinallydefeated，hemanagedtogetawayfromthem，becamewealthyinhisownright，andfinallysettleddowninWutown。Thus，inasense，Yao-tsung'splanofprotectingthepopulacewithasinglefeastwasnotnearlysofarsightedasthestrategemthatOldWang'sfatherhademployed。

这里莱尔将“其父”、“乃父”翻译成王翁的父亲（OldWang'sfather），显然是不对的。如果他的父亲“逮长毛败，以术逃归，渐为富室”，那么他本人应该是一个富家公子，至少也衣食无忧，而不可能如小说一开始即说明的那样是一个“家之阍人”——看门人，这和他的身份明显不符。这里的“其父”无疑是指耀宗的父亲，——小说在耀宗出场时有一句介绍：“耀宗金氏，居左邻，拥巨资。”另外，在上述引文之前还有一段话也非常有助于我们的理解：“不知耀宗固不论山贼海盗白帽赤巾，皆谓之长毛；故秃先生所言，耀宗亦弗解。‘来时当须备饭。我家厅事小，拟借张睢阳庙庭飨其半。彼辈既得饭，其出示安民耶。’耀宗禀性鲁，而箪食壶浆以迎王师之术，则有家训。”耀宗要用请客吃饭的方式来对付长毛是从他父亲那里学来的，所谓“有家训”，下面讲他父亲四十年前遭遇真正长毛的故事，是顺理成章的。

在莱尔之后，再次将《怀旧》译成英文的是英国汉学家蓝诗玲（JuliaLovell），她的译文发表于2009年出版的《阿Q正传和其他故事：鲁迅小说全集》（TheRealStoryofAh-QandOtherTalesofChina：TheCompleteFictionofLuXun）。与莱尔的译文相比，蓝诗玲的译文更加流畅，也更加准确。仍以上面所引两段文字为例，蓝氏的翻译是：

（1）Iknewthat，havingfailedtogenerateasonbytheageoftwenty，Yaozonghadhurriedlyacquiredthreeconcubines。ItwasaroundthistimethatmyteacherbecameastaunchdefenderofMencius'sdictumthattherewerethreewaysofbetrayingaparent—ofwhichdyingwithoutdescendantswasthevilest—andpromptlyinvestedthirty-onepiecesofgoldinawifeforhimself。HisexcessiverespectforYaozongwaspresumablydowntotheyoungerman'svirtuosicshowoffilialvirtue。

（2）WanghadtoldmethatYaozong'sfatherhadmettheLongHairs：hehadflunghimselfontothegroundandbeggedforhislife，knockingabigredlumpuponhisforehead。Buthemanagedtostayalive，atleast—andingratiatedhimselfbyrunningakitchentokeepthemfed，turningahealthyprofitontheproceeds。AftertheLongHairsweredefeated，hemanagedtogetawayfromthemandreturntoWushi，wherehegraduallysucceededinbecomingcomfortablyoff。Yaozong'scurrentplan—ofwinningthemoverwithasinglesquaremeal—wasnothingtohisfather'singenuity。

蓝译确实做到了踵事增华，后出转精。此外蓝译还有一个特点（如果不是缺点）：凡是翻译人物年龄时都减去一岁。如耀宗“二十一岁无子”到了蓝氏笔下就成了“二十岁无子”（failedtogenerateasonbytheageoftwenty），蓝氏这样做的理由是中国人计算年龄时往往都用虚岁，而西方人则用实际岁数。

可惜蓝诗玲译本问世时，莱尔已经去世（2005年）而无缘得见了。莱尔在翻译《怀旧》时曾参考过冯余声的译本，这是笔者所知到目前为止唯一由中国人完成的译本（杨宪益夫妇翻译了全部《呐喊》和《彷徨》，但没有译过《怀旧》），发表于民国上海的英文刊物《天下》（T'ienHsiaMonthly）第6卷第2期（1938年2月）。由于母语并非英语，冯译略显刻板。就准确性来看，冯译基本做到了“信”，但也存在一处严重的错误，有意思的是，他犯错的地方正是莱尔的第一个错误所在：

Itriedtofindoutthereason，andlearnedthatYiuChunghadboughtthreeconcubineswhenhewastwenty-one，underthepretextofwantingamalechild。TojustifyYiuChung'sactionsMr。BaldheadhadquotedConfucius'saying，“Ofthethreecrimesagainstfilialpiety，nothavingasoncomesfirst。”Becauseofthat，YiuChunghadgivenMr。Baldheadthesumofthirty-onedollarsasapresent，andwiththisMr。Baldheadhadalsoboughtaconcubineforhimself。SohiscourtesytoYiuChungwasduetothelatter'sfriendlygift。

这里冯余声也把“三十一金”看成是秃先生所接受的耀宗的馈赠，至于说因为这份大礼秃先生因而敬重耀宗（hiscourtesytoYiuChungwasduetothelatter'sfriendlygift）固然照顾到了译文的逻辑，但却不符合原文的意思，原文说得很清楚，“优礼之故，自因耀宗纯孝”。可以推测，莱尔在这段话上的翻译错误很可能受到了冯译的影响。但需要立刻指出的是，冯译在上文所引的第二段上没有犯任何错误，他准确地翻译出了耀宗“其父”的故事，没有把“其父”错认作王翁的父亲。所以在这后一段的翻译上，莱尔应该对其错误负完全的责任。

关于冯余声的生平，《鲁迅大辞典》（人民文学出版社2009年版）有这样的记录：“冯余声，又作冯余生，广东人，中国左翼作家联盟成员。1931年，他将鲁迅的《野草》译成英文，曾致函请求作序并索取照片。鲁迅于同年11月6日‘回冯余声信并英文译本《野草》小序一篇，往日照相两枚。’后来他将译稿卖给商务印书馆，毁于上海‘一·二八’战火（鲁迅1933年11月5日致姚克信），将序文编入《二心集》。”在现有的这份记录之上，我们应该增加一句：“他是《怀旧》最早的英译者。”

原载《鲁迅研究月刊》2014年第3期