迪文小说

第62章 能说会道的人炒股厉害吗（第1页）

什么样的人炒股比较厉害啊？其实这个东西啊，每个人都有不同的看法，但是客观上来说，从他的花语从他的表现从他的结果上来看是可以看出来的，只不过很多人会产生一种观点，就是说他说的很有道理，说得好那他就会炒股表现的很好

第1种就是营销做的好或者说营销性的话术，也就是吹牛吹的好，就比如说我之前唉，做什么行情做得很好，唉，赚了多少钱，当然你不一定知道他真的赚多少钱，他会跟你说，唉，他怎么做的赚到钱，好像按照他说的确实赚到钱，嗯，比如说他会给你讲一些战法，讲一些所谓的技术形态啊，然后也确实根据他说的亚丽，啊，确实赚到钱了，并且他会给你举好多例子，就举几个例子，都是这样的缺失，这样的战法能赚到钱。

很多新手就会嗯觉得哎呀，很有道理，嗯，说的很好，肯定实力很强，我就跟着学跟着做啊，向他学习或者说用他的方法，但是呢，真正做起来我的天呐，结果这个战法完全没有用处，不仅没赚到钱而血亏为什么呢？因为这战法是什么呢？是一个嗯成功者的一个案例或者说这个东西啊，都不能称之为心存者偏差了他就是马后炮，比一般的马后炮还要糟糕。

他会给你说个东西，就比如说嗯一个人只要他注重细节，他就一定能成功，这句话很多人听都会觉得，唉，这是有问题的，但是呢，他反过来跟你说，嗯，马云成不成功很成功，他为什么这么成功，因为他平时很注重细节，嗯，他有哪些习惯，他比如说开会的时候会提前准备啊，从不迟到啊，或者说提问的时候会问一些关键的细节点，而不是只是跟你讲加大空间。战略它也会落实，嗯，你会觉得很有道理。

一个案例不行，他会给再讲的案例，讲什么呢？讲王石王石平时很注重细节，嗯，到公司开会啊，或者说会让秘书整理很多东西，然后呢，想了解什么行业，他一定会提前，你先准备好，准备好之后再发言，也包括参加什么论坛都是这样的，平时他与人交往，他会非常注重细节，无论是自己的穿着打扮还是与人沟通中的细节，嗯，这充分说明什么，说明细节很重要，尤其。是他以前可能说过某一句话说细节很重要，他就会直接跟你讲话，这一点说细节就是他成功的厄核心。

然后他会再给举个例子，巴菲特巴菲特从小就很注重细节，嗯，他学习的过程中或者说投资的时候，他都非常注重了解公司的实际业务，走到基层去了解，这样才能给他一个真实的判断，而不是简单的看看研报啊，看看财务报表做完的会直接到公司去实地调研，并且会和创始人聊天，会和企业的基层员工聊天，以便了解真实的这种嗯线索或者说真实的一个情况，就会非常非常注重投资的细节。

然后呢，他会通过这三个案例来告诉你，细节是成功中很重要的，一环注重细节才能走向成功，注重细节就会走向成功，所以要想成功必须注重细节，同时只要注重细节，你就会走向成功。

这个时候你会感觉，唉，好像说的有道理啊，确实细节是很重要，我要想成功我就要注重细节

我们回到前面我说的第1句话，直接说细节就能铸造成功，注意细节就能走向成功，很多人压根就不相信，或者说这时候你是无感的，但是他给你举了几个例子之后，你就会感觉，呃细节确实很重要，细节就能走向成功，这就是用语或者说营销话术，在不同的氛围或者说铺垫之下啊，它产生的效果是不一样的，有些时候一个很直观的一句话，你会感觉没有逻辑，完全不不讲道理，就比如说注重细节就能走向成功是没有理由的，是不合逻辑的说不通的，但是呢，如果给你铺垫几个案例之后，哎，你会觉得唉，好像是那么回事，细节确实能铸造成功。

这种其实就是在营销中会用到非常多的直接跟你讲个结论，唉，你可能唉，说不通，但是呢，很多人都会第一反应，这是不合逻辑的，这是没有道理的，不科学的，但是给你铺垫铺垫几次之后铺垫一下氛围铺垫一下市场铺垫一下这种案例之后，唉，你会觉得，唉，这东西很科学，这就是啊心理上的误导或者说行为逻辑上的误导，也就是营销中常出现的这种情况啊，感觉说了好有道理，但是实际上这东西是不合逻辑的，如果直接告诉你不信，但是跟你铺垫一下之后，你真的相信他是科学的。

这就是第1种的这种所谓的讲得好能说会道的人，这种人主要是讲营销的，在金融行业的业内来说主要讲营销的，但是呢，这个东西它其实很可怕的东西啊，它其实对股票完全不同，我可以这么明确跟你告诉你，它对股票是完全不懂，不是说炒股不行，而是他完全不懂，有些人他讲的好的，他甚至连买卖都不知道怎么买的股票交易都不知道是t+1的就有时候他会达到这种很极端情形呢，就是怎么买怎么挂单，怎么他可能都不知道。

第2种情形呢，他啊讲的确实很有道理，跟第1种有本质上的区别就是，唉，行情是什么样的，他会直接告诉你可以解读，唉，现在什么根据技术分析，唉，现在是一个而止跌反弹的阶段，根据技术性分析，它现在背离了要高位要回调，唉，好像技术上说的很有道理，嗯，这就是所谓的看图说话。

还有部分人是说的，唉，比如说今天涨某个板块他会跟你讲，唉，为什么涨这个板块呢？因为这个板块有什么利好啊，未来场景逻辑啊，或者说油性会说的是对的，有些说是错的。

举个简单例子，比如说嗯今天嗯出现了一些这种半导体板块上涨，它会跟你讲半导体oK，弹性有多好，也非常有价值，半导体板块未来很有成长性，半导体板块为什么好呢？因为外围因素因为政策扶持，因为它本。身后的成长性，呃我们国家只要国产t的话，将来很大空间等等，呃以及很多资金支持也会跟你讲什么什么社保基金买进去啊等等等等，就会找很多理由。

看起来好像很有道理，实际上你仔细想想自己琢磨一下，他今天想跟他未来怎么怎么样有任何关系吗？没有关系啊，他为什么不明天转呢？既然是两年之后或一年之后才可能出现东西，为什么不是明天转？为什么不是一个月之后涨呢？对不对？所以这是没有意义的，但是这种东西啊，大多数散户受众他是听的，为什么呢？你刚才讲这东西他好像说，唉，真是真实的，这就好我真真假假跟混在一起了之后你是分不出来的。

这个行业有没有成长性呢？这个社保基金有没有买进去呢啊，都是真的啊，这是毫无疑问是真实的，但是真实的就是对的嘛，那就不一定。像这种人他是属于什么呢？是属于编故事型的找理由行的，但是呢，它对旅游的逻辑性和合理性它是没有认知的，也就说这种人他其实略懂市场月度股票关注新闻，但是他不理解为什么今天涨。他说的东西只是经不过论证。

还有一部分就是他长期的打磨他有一定的专业性啊，这个是客观来说还有一定的专业性，比如说今天半导体为什么涨了，因为半导体涨为什么是今天涨的，因为半导体现在它有。噢利好消息刺激在昨天突突发了一些消息刺激，昨天突发之后对今天产生的影响，并且这个消息也对于短期来说有很强的热度，并且这个板块它目前并不是一个破位的，它是一个震荡的一个状态，所以在消息刺激情况下它可能会来一个平台内的一日游行情，这行情不足，支撑大的爆发，但是呢，它在利好消息中容易形成逆势啊，而且半导体板块本身经常在市场出现回调收，因为外部消息刺激导致的出现逆势上涨。

综合之下导致今天资金把半导体板块拉起来了，但是呢，它并不是一个呃爆发性的一个转折点，而只是一个阶段性的一个区间内的一个活跃就跌回来了。啊，有利好消息又拉上去，利好消息释放之后啊，拉高之后又开始慢慢回调就反复冲高，唉，跌回来又出现一个利好刺激，又出现一个冲高，这个冲高的时候具有逆势效应，有时候可能是大盘跌的时候太阳能冲高，大盘涨的时候它也能冲高啊，但是它不具备持续性，而且历史上经常出现这样的一个表现，他会给这样一个解释。

但是这样的解释对普通投资者来说，对大多数来说它其实get不到点的，因为它的认知程度没有达到这个程度，他的经验达不到啊，他都不知道历史上是什么情况，你直接告诉他有个消息，水他今天涨了，他其实是无法理解的，因为他经常会看到很多消息，但是很多消息没有涨。

所以他觉得你直接告诉他是因为利好消息，所以涨的是一日油的涨，而且还不是一个持续性上涨，只是涨一天明天就冲高回落了，明天可能就回调的，他这个就无法理解，因为他不理解这个东西，他不理解为什么这个消息有上涨，而其他消息不涨，为什么今天他呃大家都跌手下涨额，很多有同样利好消息的，他今天都跟着跌了，他不能理解这个东西，所以会出现。一个什么呢劣币驱逐良币，这个解释是说得通的，是正确的，但是呢他不理解，所以他认为这是错误的，但是如果你刚才讲，唉，这行业迎来了重大的一个市场转折点，未来很好的一个发展空间，有很强的预期，或者说有很多政策利好很多资金利好，今天资金开始建仓，他会觉得很有道理，因为今天大盘跌手都在涨，但是呢，过了几年之后压根没有给出行情，而是又跌回了。

但是下次遇到这种情况的时候，他还是愿意相信，嗯，前面的这种说法就是什么各种场景，各种故事各种编唉。他就觉得很有道理，但是你告诉他真真今天涨的逻辑是什么，而且这个涨不可持续，他是不会去停的，或者说是不理解的。

这就是一个很关键的问题，其实不是市场上没有很好的分析或者说很正确的结论，或者说很好的学习方式，而是他自身的认知决定了他不愿意突破自己的认知局限，或者说不愿意去接受这些打磨这些东西，他更容易听一个很容易一次性理解的东西。

就比如说一些差生他要去考试，参加以前学校考试的时候，他只会学什么呢？他并跟他讲这个学习的知识结构知识要点逻辑逻辑或者说案例他不愿意听他别人要跟他讲一个什么呢？三长一短悬一短三短一长选一长就行了，他觉得这个方法好有道理，但这方法真的有道理吗？

那么最关键来了，这三种情况实际上是三种状态嘛，都是说的很好的或者说能说会到的，那么这三种是哪一种会炒股吗？或者说哪种是真会炒股人哪种是不会炒的第1种，因为我刚刚说了，他其实对市场都不了解，或者说都没做过股票，它肯定不是炒不了股的第1种排除掉了第2种，唉，说的你很容易理解的，但是呢，他实际上这个东西啊，没有任何逻辑，他也是不会炒股的。

所以说的好不一定真的做得好，那么第3种我刚刚说了这种是正确结论，但是很多人理解不了了，那么这样的人他炒的好股吗？其实多数也炒不了股，为什么呢？

因为炒股这个东西，他难的不仅仅是在于你对他理解，还有一点是执行，它存在一个很致命的一个东西，就是它没有绝对的正确与错误，它不像数学题，正确就是正确，错误就是错误，到哪都是正确和错误，它不像语文题啊，你当然是把握住它的一个这个思路，或者说这个出体的一个意图，或者说它的一个政治方向，你就错不了，只说得分高低的问题，但是炒股这东西啊，它经常会出现，唉，你在十四中这8次都是对的，但是就两次它是错的，而且错的很离谱，比如说你用这个方式。

嗯，做了10只票，8次都是大赚，但是呢两只大亏，这时候如果这个大亏第1次出现之后你还敢做吗？就会对你形成很大的一个冲击，你会质疑自己，如果接下来这个亏损连续出现，那么你就会格外质疑自己，甚至认为这个方法是错的，但是后续的接下来出现的8次都是对的，都是能赚到的，结果因为你自己自己所以你就不敢做了，最终这8次全部错过了，然后8次错过之后你又后悔，你又觉得这是对的又难做，结果又遇到一次错误。

又出现一次亏损，这就会反反复出现，即使从长期来看你的一个策略，一个方式是对的，但是中途即使这个大概率是对的东西，也会遭遇这种小比例的，啊这种错误，而你能不能够坚持承受这个错误，这个失败这个亏损就很重要，如果你不能坚持，那么恭喜你，无论你用什么方法一定做不好。

所以很多人会说炒股的人能够炒股成功的都是很偏执的，就是因为这个原因，因为你不能用什么方式，用什么逻辑你总会错的，而且一定会错，当你错了之后，你还认不认可你自己会不会质疑自己，如果你不会质疑自己，那么你才可能去啊，继续坚持下去。

反正如果你不至于自己的话也会有问题，为什么呢？如果你不质疑自己，你自己的方式本身从大概率来说，从长期来说是有问题的，有这方法大概率是失误，大概你是错误少部分才是成功，也就是说你做10次8次是对的啊，两次错的你坚持下来，唉，那可以，如果你的方法是什么呢？5次对5次错，那么你坚持你毫不至于自己最后坚持的结果就是你持续的亏损。

也就是说你既要能够偏执，而且你片子必须还要确保你这是对的，所以这个就非常非常的男的大多数都做不到。

水槽股既要追求正确，要追求打破自己的认知，同时还要坚持自信或者偏执的相信自己，而这种最后达到一个平衡态，才能够真正的走向成功或说形成较高的持续性收益，缺了哪一环都不行。

刚刚说的这种能说会道都还仅局限于对市场的解读，对于行情的解读或理解，而这只是一个基本功，进一步还需要做什么呢？对市场有判断，有预判。接下来我会在同名公枞号（炒股的100种场景）进行实盘打磨看盘体系和交易体系，有兴趣的可以去看