因为在这个故事开始到结束,驼背老者只提出了一个疑问,也就是找出谁是凶手?
在此基础上,他还给我设计了一个小陷阱,因为在人的潜意识中,当所有人都死掉后,只有假死的那个才是真正的凶手,而事实却是,包括已经死掉的死者,依旧算得上是凶手之一。
从一开始,造成凶手只有一个的假象,而结果则有两个凶手。
如果只是这样倒也罢了,但没想到找出凶手后,竟然还要推理出整个过程,这无疑让难度瞬间加剧。
面对我的惊讶,驼背老者并没有做出任何解释,只是阴冷的笑了笑:“你还有五分钟……”
对于驼背老者*裸的威胁,我没有任何选择的余地,只能硬着头皮往上顶。
好在已经有了结果,在往前推理整个过程的话,要相对轻松一点。
如果一开始,我连杀人凶手都找不到的话,那么骤然加大的难度,等于是要了我的小命。
我深吸一口气,开始回忆整个故事中的细节,然后逐步推敲。
在已知杀人凶手是B和C的情况下,只要弄清楚五人之间的联系,想必离整个行凶过程已经不远。
首先,最先死的是A。
ADE三人都是被刀刺死或砍死,而C在死前,手上握着水果刀,其身边有D和E的尸体。
已知D和E是死于C之手,ADE三人死法又相同,所以基本可以确定,A也是死在C手上。
事件一开始,C因为仇恨杀了A,从A身上惨不忍睹的刀痕就能看出一二。
第二天,B利用狗血,假死成功。
B为什么要这么做呢?
很明显,他是在伪装,想通过装死的行为,来调查出真凶。
从最后的结果,C死于*爆裂,头被B砸破,就能确定这一点。
由此可见,B装死是为了给A报仇,也就说,B与A关系很不错。
那么我将自己代入到B这个角色的话,装死后,应该怎么找出真凶了?
最直白的办法就是嫁祸!
故事中提过,在B假死后,其身体旁边,发现了与D吻合的血脚印,所以大家怀疑D是凶手,于是C和E两人将D给绑了起来。
在这个时候,B并不能确认谁是凶手,他做的这些只是试探以及观察。
在B的假设中,就算D不是凶手,面对突如其来的变故,真正的凶手也很有可能露出马脚。
果不其然,B的计划成功了。
因为B的假死,让真正的凶手C慌了,C只知道自己杀了A,但并不知道B是假死,在C的视角中,B的死肯定是其他人动的手。
也就是说,除了C自己外,五人中,还隐藏着一个凶手。
而因为B假死留下的线索,C怀疑D是真凶,为了不出意外,或者说,为了剔除D这个杀人犯的威胁,于是当晚,C对D动了杀心。
最后的结果就是,C将D刺死在了沙发上,死前还将其乱刀划伤,满足自己的杀戮欲望。
至于E的死,从身上的痕迹来看,是被一刀割喉,最后流血致死,身上并无过多的痕迹,而E又死在了C旁边。
由此,我可以假设,在C虐待D时惊动了房间里的E,于是E过来阻止,不料在于C争斗的过程中,被C一刀割喉,最后嗝屁。
而C又在虐待刺死D的同时,被假死的B从身后爆了头。
死前,C和D都看到了假死的B,脸上才会出现惊讶的表情。