深刻感悟而非虚张声势
在研究小组里,我们经常发现自己谈论“前刺猬”和“后刺猬”的区别。前
刺猬状态就像在雾里摸索,可能你在长途跋涉,每天都在进步,但是你不能把一
切都看清楚。在每条路的交叉口,你可能只能看清前方一点点,而且只能谨慎、
缓慢地爬行。有了刺猬理念,你突然走进一片开阔地,雾消失了,你可以看得很
远。从那以后,经过每个路口都不再需要那么谨慎,而且你能由爬行转为行走,
由行走转为奔跑。在后刺猬状态里,当你快速地作出在雾里很难清楚看到的决定
。txtsk。
时,路就在脚下飞驰,岔路口在飞速地掠过。
关于对照公司令人吃惊的是,尽管它们有周密的转变项目,疯狂的示意和有
号召力的领导,它们很少从雾中走出来。它们力图去跑,在岔路口做了愚蠢的决
定,后来不得不改道而行。或者它们会完全改变行走路线,闯进树林里,跌入山
谷中(天哪,但是它们却非常自信,健步如飞,神气十足!)。
完全一样的世界,对于实现跨越的公司是如此简单和清晰,而对于对照公司
仍是扑朔迷离,迷雾笼罩。为什么呢?有两个原因:第一,对照公司从来没有提
出过正确的问题,从来不问三环提出的问题;第二,它们更多的是从虚张声
势的角度,而不是从感悟的角度,树立目标和制定战略。
这在对照公司盲目追求增长上体现得最为明显;超过2 3的对照公司痴迷
于增长,而忽略刺猬理念带来的益处。像“我们是一个不惜一切代价促进增长的
公司”和“扩大规模相当于成功”这样的口号,不断刺激着对照公司的增长雄心。
相比之下,没有一个实现跨越的公司对增长如痴如狂,但是它们创造了持续的、
利润丰厚的增长,远远超过把增长作为它们座右铭的对照公司。
来看看大西部金融公司和联邦国民抵押协会的案例。“大西部金融公司是一
个不服管教的小孩,”《华尔街日志》写道,“它想随心所欲地全方位发展。”这个
公司涉足金融、租赁、保险和组装住房领域,不断地收购公司,进行疯狂扩张。
更大!
更多!1 9 8 5年,其首席执行官对一群分析家说:“你们怎样称呼我们—一
家银行,一个储蓄和贷款协会,或一匹斑马,都无所谓。”
这和联邦国民抵押协会形成了鲜明的对比。联邦国民抵押协会有一个简单清
晰的认识:它能够在与抵押有关的方面,成为资本市场上最好的玩家;在向抵押
程序开放完全资本市场方面,甚至比高盛公司或所罗门兄弟公司更出色。它通过
风险管理,重新确立经营模式,建立了强大的经济引擎,而不是靠抵押销售。而
且,作为实现房屋所有权民主化的重要力量,联邦国民抵押协会员工满怀激情,
开动经济引擎。请见图5 。 3和图5 。 4。
直到1 9 8 4年,股票曲线图反映出两家公司的业绩如影随形一般,不相上
。txtsk。
下。1 9 8 4年,也就是联邦国民抵押协会理清它的刺猬理念一年后,公司开始爆