荟说,你既然这么喜欢小孩,赶快生一个吧。
我说,好吧,明天就去做变性手术。
她踹了我一脚,说我死性不改。
临别的时候小女孩舍不得我,荟哄着她,说明天再来找叔叔玩,她才不哭了,过来跟我拥抱。
我很欣慰荟找到了自己的幸福,在后来的岁月里,我遇到一些生活上的烦恼,每次向荟吐诉,她都能细致地开导我。
……
在接到法院传票三个月后,跟黄东方的案子开庭了。
之前的两周,赵律师和我努力搜集证据,比如黄东方起诉我在书中诬陷他,我们便找出他在何时何地确实说过什么话,做过什么事,有的是网络视频,有的是网络资料,有的来自平面纸媒的资料,足足整理除了两个g和一堆文件。
当然,还少不了F4、梅哥、陈菲、袁正、唐婷婷的帮忙,人多力量大,我们整理的证据足够翔实。
赵律师过目后说,这些证据对我们非常有利。
开庭当天,来了一些旁听的人,还有一些媒体记者。
黄东方没有来,来的是他的两个律师,一男一女。盛气凌人,一副不可一世的样子。
主审法官是一个五十多岁的妇女,微胖,戴着眼镜,面无表情,一看就是法官。
开庭之后,对方律师先陈述,各种给我和出版社戴大帽子。什么“反革命言论”,“无产阶级的敌人”,连旁听的人都啧啧摇头。
又说我在书中将黄东方的过激行为比喻成“文化小丑”、“文化傀儡”是对他的人身攻击,凡此种种,不一而足。
轮到赵律师言了,他用洪亮的声音说:“我们提交的众多证据,已经可以完全证明本书引用的黄东方的言论没有差池,不存在诽谤。”
赵律师还根据起诉书中的指控,一一进行了反驳,他最后总结说:“文艺批评的尺度大小,可以衡量一个社会包容程度,曾小宇的这本书,不管从法律角度还是文艺批评角度,都没有问题。他没有站在‘挺黄’或‘反黄’的任何一边,只是作为一个公民对某些人或事表他自己的看法,这是公民对公共事务的批判,而黄东方过度解读了书中的某些词汇。”
最后法官让我做最后陈述,我放眼望去,看到陈菲坐在第一排,对我微微点了点头,以示鼓励。
看着她,紧张的情绪消除了大半。
开庭之前,陈菲告诉我,不要紧张,说出你想说的,你在维护你的理想,也在维护我们社会的平衡,你所做的一切都没有错,我为你感到骄傲。
想到她说的话,我不再有任何顾虑和畏惧,站起来,向法官致意后,朗声说:“法律是否该介入学术文化批判,我有自己的看法。自古以来,在政治律令的强压下,中国人对文字有着莫名的敏感与恐惧,甚至到了胆怯病态的地步。儒法****之下的“八股”写作,伴随的是写作者心灵的荒漠、思想的贫瘠、信仰的空虚,这反过来又合成了****制度的凝固剂。伴随着市场经济的展,中国文学市场更加自由开放,作家也开始寻求多元的表达方式与个性化的叙述。即使这样,如今的写作者仍然如履薄冰,面临着各方面的审查和担忧。法律介入文化批评,实际是对言论自由的挑战。以先例看,文墨官司的法治基础相当薄弱,捍卫作家的基本权益的正面案例少之又少,倒是以法律的名义禁封了不少好作者、好书、好出版社。”
我接着说:“实际上,该书有没有侮辱黄东方以及侵犯其名誉权,只要读过这本书的人,在无偏见的情况下都能做出客观评判。不管结果会怎样,都无法改变我的想法和我写这本书的初衷。我从未后悔过,再选择一次,我依然会坚持写这本书。我始终坚持,无论在什么时代,最具价值的文字一定是审视与评判的,而不是旁观与歌颂的。生活在我们这个时代,头顶重重雾霾,脚踏五色垃圾,文化支离破碎,精神日益萎靡,多少年后,我不想红着脸对后代说:那时,我沉默地看着这些生在我身边。谢谢,我的言完毕!”
坐席上随即爆出来了掌声,黄东方的两个律师面色难堪。
尹徳基居然站起来高喊:“好!”马上被保安制止了。
法官最后宣布:“择日宣判,休庭!”
走出法庭,陈菲第一个窜到我面前,什么也没说,只是对我伸出了大拇指。
袁正当天推掉了公司集团的一个重要会议来参加庭审,这小子一把搂住我:“小宇宙果断爆,讲得太煽情太高大上了,连我这种俗人都被你那颗高高在上的文艺心感动了!走,晚上乐呵乐呵去!哥要包场!”
F4、梅哥、徐璐也过来一一过来赞我的讲话,尹徳基这厮贫嘴:“想不到啊,我们F4今天大闹都法庭,这感觉真带劲儿!管他什么黄东方黑东方,F4都不放在眼里!这就是惹到F4的下场!”
赵律师感慨地说:“看到你们这些有激情的年轻人,我也感觉自己年轻了十几岁,你们让我想到了自己年轻的时候,真好。小宇啊,无论结果怎么样,这些经历对于你来说都是宝贵的财富,你有这么多支持你的朋友,为你感到高兴。”
我对赵律师表示感谢,说:“我已经不在乎结果了,正如您说的,经历比什么都重要,我现在享受经历的这一切。”