观老师看了看唐僧四人又问道:“每个人的平均成绩是多少呢?”
话音刚落,孙悟空便快速答道:“每个人的平均成绩是——32。5。”
“你们团队与专家相比获得的成绩又怎样?”观影老师望着唐僧问道。
“我们团队的成绩很不错,总得分是——8。”唐僧欣喜地答道。
“哦,祝贺你们取得这么好的成绩!”观老师称赞着,接着,她又问道:“个人平均成绩与团队的成绩相差如此大,说明什么呢?”
沙和尚自信满满地答道:“这个结果说明,我们的群体决策水平,大大高于个人平均决策水平。之所以强调个人平均,是因为群体决策并不总是比杰出的个人所作的决策好。”
孙悟空听到此,开心地笑了笑说:“沙总总算承认个人决策有好的一面了。杰出领导的个人决策绝不亚于群体决策。由于这种领导毕竟是稀缺资源,为了决策的安全稳妥,群体决策才大行其道的。”
“大圣所言极是!当一个人做选择和决策时,风险会有多大,失误率会有多高啊。而群体决策时,虽然也会有纰漏、偏颇和不足,并非百分百的正确,但相对个人而言,决策的正确性和创新性还是要高很多,风险性也会更小。”唐僧说完,意味深长地看了一眼孙悟空。
接着,唐僧回忆起与积摩公司牛总“牛魔王”的一次有趣的对话。
有一次,唐僧与资产上亿的私企老板牛魔王聊天时,半开玩笑,半认真地问道:“牛总,你这样经营企业累不累?样样事情你都管、都抓,而且样样事情都由你一人做决策,你的决策就一定正确吗?决策一旦失误,可能意味着上百万、上千万的损失,甚至更悲惨的结局!这一点你是否想过?”
牛魔王答道:“我当然清楚这一点啦,所以我现在越来越怕做决策,但许多事情你必须做决策。即使你不做决策,这本身就已经是个决策了。”
唐僧又问:“既然如此,牛总为何不找个职业经理人帮你打理?在决策时,为何不采用群体决策的方式?”
牛魔王苦笑了一下答道:“哪有什么可信赖的职业经理人啊?我怎么放心把一手带大的企业交给他们呢?什么群体决策,嗨,还不如牛某一人决策来得省事、有效。”
唐僧又问:“为什么?”
牛魔王说:“实际上,公司上下已经习惯了由我一人做决策,即使我让大家开会讨论,最终形成的还是我的决定,这有何意义呢?我也感到很累、压力很大啊!”
听完牛魔王的一席话,唐僧表示了极大的同情……现在,这家曾经业绩优良,发展速度迅猛的积摩公司,已经改嫁他人,由芬兰的一家食品公司接管了。
二、模拟“海上遇险”(3)
企业管理者若没有群体决策的意识,不仅天天在走钢丝、步危途,身心疲惫、不堪重负,而且企业的命脉系在旦夕,就像玩起了轮盘赌一样,可能灿烂无比,赢得个盆满、钵满,也可能损失惨烈、一败涂地,最后走出人们的视野。
停顿了片刻,唐僧又说:“群体决策也不是完美的,其决策的速度或节奏较慢就是个问题。这就需要掌握决策的方法和技巧。前面沙总介绍的决策方法很值得推广。”
看了看孙悟空,唐僧继续道:“在时间充裕的情况下,团队内部可以展开广泛的讨论,但在时间紧迫的时候,不妨学学大圣的举手表决方式。当然,民主式的举手表决与强权高压式的表决是有本质区别的。”紧接着,唐僧又列举了这两种表决的相异点。
强权高压的表决是集权式的一言堂,走走过场,就像私企老板牛魔王一样,仅代表某个人的意志,仍然是个人决策的表征;
民主式举手表决则是在开放、民主、无束缚的氛围内,大家充分表达自己的意愿和想法,并综合分析这些个体想法的优劣势,最终以少数服从多数的原则而形成的决议。
这个决议是在尊重差异的情况下,达成的共识。虽然某些团队成员会有不同的意见和看法,但他们仍能遵守形成的决议并全身地投入其中。这与那些看起来团队成员都同意,但实质上大家都不愿投入的虚假敷衍和迎合是截然不同的。
沙和尚接过话说道:“要真正实现并发挥群体决策的作用,一方面,企业领导人必须有群体决策的意识,并身体力行地去积极倡导和贯彻执行;另一方面,还必须营造一个开放、民主、平等、轻松的环境和氛围,便于上下之间、同级之间、部门之间,地区之间、横向和纵向的广泛交流与沟通。”
“在这方面,通用电气(GE)提出的:‘推倒公司外墙,创建无边界壁垒组织’的做法,是值得我们每一位管理者学习的。”猪八戒乎扇着大耳说道。
三、不要隔墙说话(1)
猪八戒神气地瞟了一眼一语不发的孙悟空,心想:“还和我们辩论呢,这下知道理亏了吧。管理大师的话,还敢不苟同,真是个刺头!今儿俺老猪要好好发挥发挥,表现表现,也让这傲气十足的孙大圣,看看老猪的本事。”
想到这儿,他又拿通用电气来说事……
杰克…韦尔奇曾说:“我们不再有多余的时间去翻越部门之间的边界壁垒——如设计部和市场部之间的壁垒;员工之间——小时工、正式工、管理者之间的屏障。”
通用电气通过清除等级边界壁垒,跨部门小组取代了森严的部门等级,业务领导取代了经理,自己做决定的员工取代了被动执行命令的员工。到1993年夏天时 ,无边界壁垒已成为通用电气的核心价值观。
为了倡导无边界壁垒,发挥群体决策的作用。杰克…韦尔奇创建了一个开放的沟通平台——两个听证会,一个是员工层面的,一个是经理层面的。在这两个听证会上,所有参与者都可以畅所欲言,自由发表看法,不设框框,没有约束,什么话都可以开诚布公地讲出来,就像《第五项修炼》中提到的“深度汇谈”。