“不用鉴定了。我问你,你孩子的眼睛像不像你?”
“您别说,他管哪里不随,就这点随我!”
“你儿随得好!你就这么个‘亮’点,单就随了。保证没差种!”
“真的?”
“百分之百!你这双眼睛难得,举世无双,世界唯一!我说错了管换!”
“那我……就不用鉴定了?”
“不用了。我给你鉴定了,一眼定父子!你爷俩叫瞎汉摸摸,也没差!”
这男人一走,牛撼说:“你真能忽悠!”肖仁直起腰,扫了“哼哈”二将一眼,才说:“今天有人来报到……从现在起,字我签,人我管,车我派,包括摩托车。对他们的一行一动随时报告!听明白了?”
柳添机灵,忙说听清楚了。牛撼却问:“刚才你说的,还做会议记录吗?”他掂着手中的记录本。肖仁气得两眼发蓝,心里骂道:“野X操的!贼精的牛壮怎么造出这么块蠢货来!”
柳添忙说:“咱仨说的就不用记了;肖庭长不是多次指示过嘛!”后一句明显带有责备的口吻。
肖仁把铅笔一扔,吩咐柳添:“你对司机个别交代一下,楼下用车,必须把里程数、去哪里、办啥事、吃的谁、说的啥……统统给我报上来。不听的,哼!”
“小铁鞋伺候!”牛撼猜道。
“想得美!”柳添揭密,“叫他们屎壳郎搬家——滚蛋!”
肖仁“哼”笑了一声,却问:“把姓程的……叫上来谈谈?”两位干将见领导垂征意见,受宠若惊,又十分为难,柳添就说:“他是中立派,又是*,可以谈谈,扩大统一战线,省的他和……”
“好,叫他上来。”肖仁便思考着“谈辞”,既要让他听出自己对他的信任,又要让他明白远离郑器的好处;但肖仁的中枢神经由于乙醇的作用已无法集中思维,偶尔闪过脑际的好词儿,唯恐忘掉急忙记下,但一眨眼,记下的词儿也全然不识,因为乙醇不但麻醉了他的思维,更束缚了他的运动神经——他的手经常处在一种麻木的僵硬和神经质的痉挛中……
“肖庭长,”门*又是柳添的笑脸,“他不上来,说有事。——其实来人是他战友,没啥事,净说狗。“
“说狗?哼,越老的越熊!”他把玩耍的铅笔“叭”地一扔,“再耍熊就滚蛋,撵到南洼法庭去,叫他一周也见不着老婆毛!”
柳添听罢,默默地带上门来,就乐颠乐颠地回到了西头办公室,望着闫党村食品厂的黑烟囱击桌喜道:“对,滚蛋;叫他们统统滚蛋!”叫他们怎么“滚”呢?他的眼珠儿一转,忽然想起了“熊点子”律师熊文怀,那可是调词架讼的高手!对,就叫他办!“哈哈,等着瞧吧,好戏就要开锣喽!”
第六章 接风酒变成“鸿门宴”(1)
马户法庭的大院里正乱作一团的时候,一辆轿车从县法院出发,向马户镇驰来。
车内的气氛有点儿沉闷。一位年轻人静静地望着窗外。他棱角分明、线条粗犷的面相给这张青春的脸庞凭添了几份老成;窗外虽是田畴畇畇,春风剪绿,一派生机,但他却满脸沉郁。“法院是玩人的!”肖仁那诡秘的口吻又浮上他的脑际。这是他首次见肖仁听到他讲的第一句话。他感到憋闷,遂把车窗旋下一点儿,料峭的飔风令他一振,他长长地吐了一口闷气。
他憎恶这“玩人”的警句!他清楚,这“玩人”,不仅要玩原告、玩被告、玩律师,更重要的是要玩好同僚;内部的玩、玩人的人之间的玩才是真正的玩!这种玩,表面风平浪静,一团和气,背地里却是黑枪暗箭,刀光剑影。他曾被人“玩过”,因而时时感到这“玩”的压力!对此,他睥睨蔑视而且不齿!他认为,这是对人性的歪曲,对人间真情的亵渎,对纯真友谊的玷污!
“小郑,又在想什么?”单印突然问道。
“没想……瞎琢磨。”郑器忙收回目光,望着一脸严肃的单印拘谨地笑了。他十分佩服单印在“舌战”时,从不谔谔争辩,而是訚訚论说;更佩服他遇事咄嗟立办,从不故意逋延。他更推崇单印的那句名言:心正脚正案则正。法律圣殿,不容纤尘!法庭是什么?是让好人出气,恶人出丑,扶正压邪,惩恶扬善的所在!法官是什么?是手执尚方的钦差,耳藏如意的大圣,专吃恶鬼的钟馗,视法如命的包拯!
然而,太阳不尽灿烂,总有“黑子”捣乱。郑器的任命一公布,法院出名的“大泥板”老王就拍着他的肩膀谑道:“兄弟啊,你要小心哟!‘那’个人脖子后面可有个毒疮,说不定哪刹挤出点坏水来就够你戗的!”
此时,这位具有浪漫情怀且极富理想色彩的年轻人不信这一点,他只冷冷地暗笑几声,却被状似静水的单印窥见了他情感的涟漪。单印虽步入中年,却十分欣赏青年人所独有的青春活力和激扬的情感。这是生命的春雷,是青春的闪电;是对高尚灵魂的讴歌,对无私奉献的礼赞!
郑器感到了单印那窥人心魄的睿光,他是用第六感觉感知的。别看单印一向和善豁达,皮厚肉重的方脸也显得波澜不惊,但从他闪动的犀利目光中,能够读出他内心的水静流深和波涛汹涌。每逢此时,他会冷不丁提出一个问题令你猝不及防。
“你怎么看待埃利希的正义感?”单印又突然发问。
郑器会心地笑了。埃利希是奥地利法学家。他主张:在法律规定含糊不清时,应就案件事实,根据“正义感”加以裁决。
“我赞成他的学说。”郑器回道,“再完备的法律也存在真空地带;作为法官,如果没有正义感,在运用自由裁量权时,就会出现偏差。所以,白居易做刑部尚书时就严肃地指出:‘不使国家生杀之柄,假手于小人;不使舞文之弊生于刀笔之下’!”
“是啊,”单印说,“清代的沈家本老先生说得好:‘法贵得人,用法在人!’再精确的天平也不如心秤准啊。可法官队伍良莠不齐,鱼龙混杂,提高素质迫在眉睫啊。我真怕‘罪刑擅断,罪刑残酷’的老戏在我们身上重演啊!“
“所以,坎托罗维奇主张,法官不但适用法律,还可以创造法律。我国宋代律典也规定:法所不载,然后用例,以填充法律的空白。但这对裁决者是一个挑战。”
“是个挑战,但必须面对!明代的王守仁就强调,要用‘良知’治心;做到既‘破山中贼’,又‘破心中贼’;破山中贼易,要破心中贼却是一项长期而艰巨的任务啊。”
“归根到底,”郑器说,“是法官的素质问题,连资本主义国家都注重这一点。日本国宪法就规定:所有法官依‘良心’独立行使职权。西方国家采取‘自由心证’制度,只要法官对案件形成‘内心确信’,就可以依确信的事实自行裁判。这对于每一个判官是个严峻的考验。”
“你说,”单印加重了语气,“应如何对待缺乏正义感的法官?”
“教育和惩罚,直至开除司法队伍!”
“咱北斗法院,有多少缺乏正义感的法官?”