迪文小说

第22部分（第1页）

曾子墨：我觉得人可能不一样，每个人都有基本的正义感，这是每个人都有的。但是我并不会以它为使命，作为我生活的全部。我有时候挺佩服艾滋病的志愿者，他不求物质生活，也不要钱，也不要生活品质，他就是全心全意地做了一些事情，对生活特别满足。我有时候真的特别佩服他们，但我没有那么崇高，也做不到，我也曾经遇到过那种记者，帮助我们的平面媒体的记者，他把自己当做包青天一样，觉得自己怎么怎么样，可能我觉得我做不到那一点，可能我没有那么崇高，或者我没有那么伟大，也没有那么强的使命感。我所想的就是，既然有了这个平台，凤凰给了我这个机会，要我做《社会能见度》这个节目，我就一定把它做好，就是说做得尽量让自己，让大家满意，仅此而已。如果背负着那种太强烈的使命感，人会活得特别累，那样的话人很难长久地做一个事情，否则你的愤怒，你的使命，会把自己压垮。

我的工作和生活分得挺开的，像我这样的工作，好多人问我你老看这样的事情，会不会使你的人生观变得特别灰色，我从来不会，我真的不会，我一直都会觉得工作就是工作，它不过是我生活当中的一部分，它肯定不是全部，我不能因为这一部分影响了我其他的正常的个人生活，所以我觉得我完全分得开，别让工作当中的事情影响了自己的心情。而且我觉得最重要的是工作当中看到了一些事情的话，才会更感激今天的事情，才会更加珍惜它，更加感激它。

为什么我以前在投资银行做的时间不是特别长，做了四年多就做不下去了？因为那是大学出来第一份工作，所以特别全身心地投入，不能说把它当做生活的全部，但是至少是生活当中很重要很重要的东西，生活当中绝大部分的时间都在工作，除了工作以外很少有其他的东西。在那种情况下，高负荷，高压力，你自己的心态也比较好强，一定要做得比别人好。有一天你发现做不下来的时候，所有的东西都爆发了，根本就是像腻了一样，或者是疲了，再也不想碰它了。所以我觉得还是细水长流一点比较好。

曾子墨（5）

记者：凤凰十周年了，你最想对凤凰说些什么？

曾子墨：我很感谢凤凰能够给我这个机会，让我在这几年做一件我喜欢的事情，并且通过做这件事情让我自己变得丰富了很多。我也希望用了我这样一个从来没有经验的人，惹了那么多麻烦，我们老板和凤凰不会后悔，不会遗憾。就是这样。

姜又兮（1）

公元二00一

口述人：姜又兮

凤凰卫视北京节目中心制片人

口述时间：2005年8月25日

口述地点：北京凤凰会馆

我到凤凰来简直太有戏剧性了

记者：你是怎么加盟的凤凰？

姜又兮：我到凤凰来简直太有戏剧性了，可以编到电视剧里了。我那时候从部队转业，在部队里头我学的是俄语，而且我的俄语非常好，在部队里我就开始做电视。那时候我看到凤凰网有招聘英语记者的一栏，其实我英语不怎么样，但我还是给他们发了一份简历。当时我并没抱多大希望，可能是我简历还可以吧，我很快就接到凤凰的一个电话，说我们这儿有一个题目，你愿不愿意做？我说可以，对方当时就说，现在要为你订飞机票，你现在马上把身份证号给我。我从来没有见过这样的，我都没有见过他们一面，就问我要身份证号。

我过来以后，樊庆元给了我一份特别简单的材料，就说我们要去做这么一个东西，那时候是2001年，当时曾荫权还是香港的财长，他带着香港的一个富豪团来国内考察，主要是要投资西部，我们要做一个72分钟的专题。当时72分钟的《周末大放送》是凤凰最大的一档纪录片，而且那时候时间非常仓促，总共就我和樊庆元两个人，香港那边过来一个人，他做新闻，我们做专题，因为那个活动一开始向活动方报的记者名字不是我们，所以整个行程有一些核心的部分我们进入不了，很多时候只能打外围。

当时我记得特别清楚，在陕西西安，有些记者会我们不能参加，省长书记会见什么的我们都去不了，我们俩就坐在路边，说“这怎么办？72分钟，都去不了，拍什么呀？”我记得当时拣到一张废报纸，看到上面有一个小豆腐块，我说：“哎，本地有一家电厂是香港投资的，要不去那得了，咱也去不了会场，咱就去那儿得了！”就们去找一些港资注入的做得还不错的企业，对他们进行采访。这个片子最后做成了一个走马观花似的东西。这是我做的第一个片子。

夏天最热的时候，我和摄像走了一整条长安街，一路走一路拍沿途的建筑

姜又兮：第一个片子，片子本身没有什么更多说的了，在那以前我从来没有做过片子，所以出来的东西并不是现在最满意的。我的第二个片子反响比较大，名字叫《揭秘国家大剧院》。当时国家大剧院是一个争议比较大的话题，那是2001年，建造方案刚刚通过，由此引发的争议非常非常厉害，有多名院士上书要求一定要撤销这个东西，以至于这个方案最后要通过政治局最小范围的讨论来通过。当时潘力就对我说：“现在网上说的也挺多的，你看看吧。”我了解了一下，做了一个拍摄方案，就决定做了。

那时候特别费劲，虽然外面争议那么多，但大剧院认为你们再争，再骂我们，我们不说话，是最保险的，所以他们宁可不接受采访。我记得我当时光是攻关，天天跟他们死磕这事，给他们打电话，就这样，我跟他们磕了差不多一个月。后来有一天，我也不知道为什么，他们就说好吧，你们来拍吧。

其实在做的过程中，我觉得最难的是什么呢？就是有多名院士上书，在这多名院士中有很多是非常有名气的，在建筑界很有名气。我觉得最难把握的就是立场，你不能说我就是支持哪一个，因为这个工程已经在建了，都已经是既成的事实，它一定有它的合理性在里头，但是既然有这么多人反对，反对的人肯定也有其合理性在里头，我们的立场特别难把握。我觉得特别痛苦，磨了很长时间，我觉得特别难把握这个分寸。最后终于找到了那个点，我觉得真的是实打实做了那么多采访以后，听了那么多人的话以后，我最后才找到一个立场。

首先我把所有的观点都摆出来，反对它的，他们有他们的道理，我绝对不会去丑化它；支持它的，他们也有他们的道理，我也要把他的合理性表达出来，但是最终我们要有自己的一个什么东西呢？我的立场最终落在哪儿呢？当时我采访设计师安德努，他说，一个建筑，在你没有真正置身于其中的时候，你说什么都没有用，建筑是有生命的，不是说存在于图上，或者盖在哪儿就完了，整个建筑的完成，需要很多东西的参与，需要阳光、空气、风、里面活动的人，需要每一个人的参与，这才是一个建筑的完成，只有它盖在那儿了，阳光照进来，风吹过来，你坐在里头，你在这里头走，这才是一个建筑的完成，那个时候你才能怎样、怎样，他那段话说得非常的巧妙，最后我们结在这上头，等于说把两边的话都说了，我们并不给出一个非常明确的东西。