团作战参谋王如庸率团警卫连于10连后冲入突破口,勇猛冲杀,协同10连和2营6连击退敌反击。然后迅速翻墙越院,与敌展开激烈巷战,在关帝庙歼敌1个营,俘敌300余入。尔后作为团预备队。
3营10连在突破城墙,并在团警卫连、2营6连的协同下击退敌人连续3次反击后,副营长刘培珍和指导员胡可风将10连没有负伤的和轻伤随队的人员重新编组,加上9、11连部分人员,继续向纵深打下去。在搜索占领几座大院进到大街上时,遇到敌3个地堡火力的阻击。在进攻中,已身负6处伤仍坚持战斗的6班长王德新,被敌人一颗子弹打中腹部。指导员胡可风将他抱到墙角,可是这次伤太重了,几分钟便昏了过去,卫生员给他注射一针,他才稍微清醒过来一些,战士问他:“班长、班长。怎么样?”他说:“这下够呛,你们干吧,我看这几个地堡里的敌人也跑不掉……”话未说完,他就永远离开同志们了。王德新牺牲后,10连在火力组掩护下,爆破组从敌堡两侧迂回上去,将该敌堡炸毁,俘敌10余名。
10连在直插敌师指挥所的大街上,又遭到敌堡3挺轻重机枪的火力阻击。在lO连组织进攻中,不久前从大洼战役解放入伍的小炮手涂荣一连发射两发炮弹,打哑了地堡内的两挺轻机枪,可是地堡内还有一挺重机枪仍在射击,涂荣匍匐到距敌堡30米处,将曲射的六。炮改为平射,不顾个人安危,把炮架在(41页)自己大腿上,进行直瞄射击,炮弹从地堡枪眼钻了进去,摧毁了敌堡。lO连战士一齐冲上去,一阵手榴弹,解决战斗,毙伤敌一部,俘敌数十名。炮弹发射产生的后坐力把涂荣的大腿震得皮开肉绽,鲜血直流。炮弹打完了,涂荣又从战友手中要过一支步枪,继续参加战斗。这时,9连已向敌师指挥所发起进攻,而lO连只剩下7人,大家争吵着要参加战斗,说:“副营长不让我们打,不行啊!别看我们入少,我们打开突破口,打进街心,枪子儿缝里钻出来的。”于是指导员胡可风带着这几个情绪高涨的战士和9连一起冲上去了。
1营进入战斗后,以勇猛迅速的动作,首先沿着北面城墙肃清残敌,扩大突破口。尔后逐房逐院搜索攻击前进,击退敌人的反击和火力阻击,一直打到西北角,再折向东打,最后打到伪县政府大院,会同2、3营攻克敌师指挥所,歼敌500余人。昌图守敢总指挥91师副师长邹麟于1日晚,带随员一名突围时,被友邻部队抓获。至此战斗胜利结束。
在我团打开突破口以后,师第二梯队13团即在我团右翼加入战斗。该团一梯队第2营6连进城后向东直插敌师指挥部,切断敌向小河以南逃跑的退路,协同我团各营歼灭敌师指挥部。该团1、3营向东北方向发展进攻,逐街逐院搜索围歼敌人。1营2连班长刘步山率一个战斗组攻克7座地堡,2座大院,缴机枪9挺,六。炮3门,毙敌连长1名,俘敌80余人,战后被评为“战斗英雄”,并记特等功。3营9连刚从怀德解放入伍的战士张秀发在战斗中俘虏了13天前他的连长王仕南,动员他倒戈参加我军战斗,指挥他原来的炮兵连掉转炮口向蒋军阵地一连发射了50多发炮弹,支援我步兵歼灭敌人。
在城北面担任主攻的15团于我14团突破后,直逼北门,敌驻守北门西侧的一个营,几次向北突围,均被15团一营击退,该敌在我14、15团两面夹击下,军心动摇,15团1营1连抓住(42页)时机,展开政治攻势,喊话动员敌人放下武器。1班长刘德虎,利用有利地形掩护,逼近敌人喊话,见敌人既不回答,也不开枪,估计敌人开始动摇,遂毅然孤身深入敌阵,大义凛然的向敌人宣传我军优待俘虏的政策,敌营长提出要见我军领导,刘德虎返回后,又与1营长再回敌营,在向敌人重申我军宽大政策的同时,严正警告敌人已被我军重重包围,不要存在突围的幻想。敌营长见大势已去,遂率全营320余人集体投降。
在我团发起总攻的同时,6师18团由城东魁星楼方向实施突破,该团2营6连以200公斤炸药对突破口外壕城墙实施重量爆破,炸开15米宽的大缺口,突击部队顺利突入城内。该团突破后大胆穿插分割,勇猛攻歼敌军,团主力于2日2时许进至东小桥与我团2营胜利会师。
激战至午夜,敌防御体系已被我5、6两师各团分割打乱,无法实施有组织的低抗。虽然敌71军军长陈明仁电令邹麟副师长死守待援,但已无济于事。2日2时我们14团与13团2营及6师一部,对据守城中心伪县政府大院的残敌发起最后的攻击,至4时全歼守敌,胜利结束战斗。
这次战斗中,我5师共毙伤敌400余人,俘2270人,缴获步枪1379支,冲锋枪97支,轻重机枪90挺,大小炮29 门,战马100匹,及大量的军用物资。我伤621人,包括团营干部3人;我亡9r7人,包括营长1人。
在这次战斗中,英雄的10连首先打开突破口,击退敌军连续3次反击,巩固了突破口,尔后不顾连队受到重大伤亡,迅速将剩余人员重新整顿编组,动员后又积极投入纵深战斗,并取得重要战果。战斗中歼敌200余人,缴获战马数十匹,出色完成了任务。战后,纵队授予10连“无坚不摧”锦旗,全连39人荣立战功,其中4人荣立特等功。指导员胡可风荣立特等功,并被授予“模范指导员”称号;8班长李少珍被授予“登城英雄”称(43页)号;解放战士涂荣被授予“神炮手”称号;宋功信被授予“模范卫生员”称号;副排长徐子义荣立三大功,并获毛泽东奖章;王德新被授予“钢铁英雄”称号,师将他领导的6班命名为“王德新班”。在10连花名册上,王德新这个光辉的名字永远排在第一名,点名时由全连应“到”。这些英雄和几十名牺牲的烈士,用自己的生命和鲜血使这个红军连的军旗更加熠熠生辉。
昌图战斗结束后,我团奉命就地进行休整,调配干部。为了迅速恢复部队战斗力,特别对伤亡重大的10连,团党委决定从l、2营各连选调了33名战斗骨干补充进去,并从刚被俘虏入伍的解放战士中调选了40多名素质较好的补充该连。同时我团扩充了编制,增加了武器装备,每个连装备了20多支冲锋枪,7至9挺加拿大式轻机枪;每个营装备了美式重机枪6挺,八一迫击炮3们,六0炮6门。大大加强了部队的活力,提高了部队的战斗力。
战斗后我去突破口实地考察,并去10连看望30多位勇士的情景,至今记忆犹新。比较其他敌据点,昌图城墙不算高,工事不算坚,障碍不算难。主要是准备时间短,铁丝网、暗堡未查明,部队攻坚训练不熟练,炮兵未用好,打开城墙突破时未用重量爆破。经验是顽强的决心和意志。钟伟曾担心,拟以13团接替主攻①。成功与受挫都是宝贵经验,现实经验教训则是活教材,此战对团、师尔后工作提供了最好的经验。
八、述评(回忆与思考)
几十年过去了。战争年代打过的那许多大仗、小仗,成功的、失利的、顺利的、险恶的,都给我留下了不灭的记忆。大概①据张峰回忆。(44页)是因为那些仗,每次都使我提心吊胆过,我都付出过大量心血的缘故吧!但是昌图战斗却给我留下了特别沉重、特别复杂的回
忆。
战斗胜利了,14团完成了刘震司令员赋予的突破昌图的主攻任务,从而保证了纵队及师的作战计划,全歼昌图守敌4000余人,自最高指挥蒋军51师副师长邹麟以下无一漏网。这是值得祝贺的。
昌图战斗结束的第二天上午,我去突破口地段进行了视察。站在土城墙上看到那个丁字形的壕沟里,到处都是一滩滩、一片片被太阳晒得发紫的血迹,坑里的水都被血染红了。我感到悲痛,我的心非常沉重。原团作战参谋王如庸回忆说,有6师的一位老首长看到外壕里的情况很害怕,赶快跑到后边去了,说“看了头晕”。我仔细察看的目的是研究为什么伤亡会这么大?如何(45页)改进技术战术提高部队的攻坚作战能力,使以后的攻坚战斗不再重复出现这种现象。后来我充分地总结了这次战斗经验,并将它写成攻坚战讲授提纲,在双山整训中亲自向全团排以上干部讲授,并在实兵实弹、实际地形工事条件下反复演练。9个月后,在冬季攻势彰武战斗中,当我团再次担任突破彰武城主攻任务时,李刚指挥的第2营以二三十人的伤亡(是突破昌图的十分之一的代价)出色地完成突破任务,也只有这时,我的心才得到一些平衡,我才能告慰昌图战斗的烈士们说: “你们的血没有白流。”
半个世纪后的今天,在我有可能坐下来、静下心,回忆当年战场的情景和组织指挥的经历,并复原战斗过程,在进一步研究有关昌图战斗的资料时,无意中发现了一件前所未闻的文件。这使我非常激动,使我对那次战斗的经验有了新的认识。虽然这已不会有什么实际意义,但是对我来说仍然是一个新的提高,给我精神上一次极大的满足。
昌图城的防御工事不算很强的,只能算是中等强度。守敌战斗力也系中等水平。陈明仁将军指挥的蒋军71军在东北战场初期行动很活跃,似乎积极性满高,但一年之中曾在大洼、靠山屯、大黑林子3次遭我军歼灭性的打击,而且3次战役我2纵队5师部队都是主要参战部队之一。我也是全部参加了的。对于这样一个刚在大黑林子地区被我军成团、成师建制歼灭,且惊魂未定的敌人的进攻,竟然打得这样艰苦,这么险恶,付出如此重大的代价,应该如何重新认识呢?当然这个部队虽遭我军3次歼灭性打击,但由于和我军多次交战,战斗经验比较多,因而战斗力就比较强了。这倒是它不幸中的幸事了。不久之后,我军对四平的进攻,遇到陈明仁指挥的7l军主力顽强抵抗。我进攻部队虽付出重大代价,却未能全歼守军并攻克四平。鉴于敌援军已逼近,我军不得不结束攻势,撤出四平。遂使陈明仁因坚守四平而(46页)在蒋军中大出风头。
昌图战斗为什么打得那样艰苦?伤亡那么大?对现在资料的
研究和回忆后,我对这次战斗有了以下一些新的认识。有四个方
面的原因和经验:
1.14团的突破口选择错了
从军委档案馆抄来的1947年6月6日第2纵队参谋处关于怀德、昌图两次攻坚战的几个主要经验的文件中有这样的总结:
“纵队及师首长亲自接敌,详细周密的侦察敌情,选择进攻道路,确定各团突破口。怀德及昌图四个突破口由纵队侦察决定。战后检查此4个突破口,有3个非常恰当,只有14团之突破口欠妥(攻昌图)。突破敌人即初步奠定了胜利条件,两次攻坚证明选择突破口是攻坚胜利之关键。”①纵队总结中说明正确选择突破口是攻坚战取得胜利的关键。就是说突破口选得正确,突破就能胜利、成功。相反,突破口选择错了,突破就不顺利以至于失败。
因此14团突破战斗打得如此艰苦,如此险恶,首要的因素就是因为突破口选错了。这个错误不仅使突破打得艰苦,形势险恶,而且完全有可能遭到失败,付出重大代价后被赶出城外。50年后读到这条经验,我才恍然大悟。我从来没有考虑过这个原因。当时作为一个团指挥员,我不了解昌图周围全面的敌情、地形,也不了解纵队和师的意图,无法比较。但奇怪的是:为什么纵队首长和机关不把这么重要的经验郑重地进行总结,并及时地传达给下面(我从来没有听到过传达这个经验总结),让各级指挥员从中吸取血的教训,而仅仅轻描淡写的寥寥数语上报总部,便束之高阁,存档大吉了。司令部工作这么不负责任,实在令人难以置信,万分遗憾。
① 见《怀德、昌图两次攻坚的几个主要经验》,2纵(参),中国人民解放军档案馆文件,全宗号285;卷号1;份次17;1947年。(47页)
为什么说突破口选错了?错在哪里?是何原因?能否避免?军事原则和实战经验都告诉指挥员,进攻战斗的主攻方向,或者攻坚战斗的突破口,都应选在敌人防御的弱点上,避开敌人的强点。就地形方面,要有便于进攻部队隐蔽接近的地形,便于攀登运动的地形,突入敌阵地后有便于向纵深发展的地形。就敌情方面,是敌人兵力火力布置较弱的地段,工事障碍较薄弱的地方,是敌人防御部队的接合部和暴露的侧翼,是与敌人防御要害相连的薄弱部分,以便一旦攻入即迅速威胁敌防御要害或夺取敌要害而动摇敌整个防御。当然这些有利条件,不是每次战斗都能具备的。除了客观上不可能完全具备这些条件外,防御者也会千方百计利用和创造有利于自己、不利于攻者的各种条件。而攻者则只有从诸多条件中趋利避害。双方主将都在充分发挥主观能动性,变不利为有利,最大限度实现自己的意图。
14团进攻正面突破口地段上敌人的防御情况如何呢?地形上是横穿昌图东西的一条河沟和城西北防御外壕十字交叉的地段。可以说沟壕纵横,地形复杂,外壕外边不远处有一小村庄。城里不远处也有一些居民点。敌人判断这一地段便于攻者接近,运动攀登,并向纵深发展。因而敌人把它作为防御重点地段,以阻止我军的进攻。在城墙上下,壕沟内外,正面侧后构筑了大量地堡火力点,配置了大量轻机枪火力。壕沟外设置了数道铁丝网和鹿砦,埋设了大量地雷。火力是有明的、有暗的、有侧射的、有倒射的,形成了高低结合、明暗结合,立体的、多层次的、大纵深的火力网。加上纵深炮火的支援,构成一个坚固的防御强点要点。敌人的判断是有道理的。敌人的兵力兵器的部署是强有力的。而我军则犯了一个大错误。
纵队和师首长都亲临现地,直接观察了地形和敌人工事防御的轮廓,并选定这个地段作为14团的突破地段。是什么理由和(48页)条件使他们做出这个决定呢?首先这个地段是在城的西北,和从东南实施突破的6师18团形成在相反方向上的对角向心的攻击态势。可使敌人处于腹背受敌,顾此失彼,难以集中兵力兵器的被动态势。第二从地形地貌上看,这里城外不远处有一小村庄和一些起伏的地形,便于进攻部队隐蔽接近。城墙附近的工程障碍
没有发现特别引人注目的难点。城内不远处也有一些房屋,便于部队突入后迅速占领,作为立足点,尔后向纵深发展进攻。这些条件就足以供纵队、师首长定下决心了。
那么,错又在哪里呢?问题在于这一切条件都是指挥员目视的水平角度上观察到的景象,而没有观察到水平线以下密集的工事障碍情况。这些都被它的隐藏在地下的假象所蒙蔽了,欺骗了。根据亲眼看到的那些可观察到的“有利条件”,确定了突破口;而没有看到的好些隐蔽的、复杂的地形工事障碍物。把敌人防御的强点误认为是敌人防御的弱点,因而把突破口选错了。从而使我团付出了沉重的代价。
那么,这样的错误能否避免呢?由于时间仓促的原因而没有观察到水平线以下密集的工事和障碍情况,则时间多些侦察时便可能发现。如团指挥员多些得力的侦察,也可能发现那些复杂的地形下的隐蔽工事和障碍物。上述那些蒙蔽人的敌防御部署假象,只要重视就可以克服。
2.师炮兵火力没有发挥作用
当时纵队和师两级所属装备的7.5厘米以上大口径山、野榴炮约有20门左右,或者更多些。这些炮兵的任务就是要打开突破口,保障