尽管在审核结果反馈给投稿者时,无论投稿者还是审核者以及审稿建议都会公开,但在审稿过程中其实是完全匿名的。
投稿者不知道是哪个学术编辑负责审核自己的论文,审核者也不知道自己到底审核的是谁的论文,又要不要给那个挂了名的可能认识的“通讯作者”面子,这也就在一定程度上保证了审稿的公平度。
今晚的审稿本就是临时起意,又喝了点酒,gilbert便顺着自己的想法点开了那本应过段时间才会被审核的论文。
“周氏猜测”在数学界还是挺受欢迎的,被称说是非常“具有数学美的式子”,至于影响力则既可以说大也可以说不大。
说它影响力可能大,是因为作为“世界七大难题”的“黎曼假设”同样是与素数有关,一旦“周氏猜测”被证明也就很可能推动“黎曼假设”研究进度的往前。又说它影响力不大,是因为单论“周氏猜测”本身,其实倒也没有那么大的影响性,尤其研究难度与意义的性价比远低于数学界其他理论。
不过,无论影响力如何,这个猜测确实是被称为了“世纪难题”。式子看起来不难,简单清爽,但硬生生从上个世纪起,无数试着证明它的数学家都无功而返,而即使是不认可这个猜测,想要找出可以反驳的证据的人也同样没有进展。
作为sci期刊,《数学年刊》的学术编辑有很多个,各有不同的研究方向,也就能完美应对不同内容的投稿并给出权威的审稿建议。gilbert的研究方向是黎曼假设和梅森数,碰巧既关于素数,同时也是梅森素数的上一级,是更大一点的分类,自然对华国这个猜测有所了解,甚至曾经也试着证明,只是无奈失败。
他之所以自愿做这个完全可以说是义务劳动的兼职,就是希望自己可以在第一时间看到自己真正感兴趣的论文。但坦白说,现如今投稿来的那些论文,虽然每期sci都有刊登,但其实质量远远不能达到他理想中真正的“sci”水平,即使创新也只是小角度,对于数学研究的推动作用并不大。
虽然gilbert也清楚,自己这就是太贪心了,怎么可能每一次审核论文都会看到那样大胆又勇敢的人?
想要写成一篇有质量的论文,查资料、做研究、组织语言……起码要用一个月以上的时间投入,而无论读研、读博还是留校任教,“科研成果”数据都很重要,在利益考虑下,又有几个人会坚持于真正的学术钻研又有几十年如一日的恒心和勇气?
想到这里,gilbert轻轻叹了口气,即使对这篇证明论文没有抱丝毫成功的期望,但多多少少也对投稿者的勇气和努力有了一点好感,打算等拒稿时一定要将审稿意见写得温和些,不能打击的年轻人的积极性。
是的,年轻人,他甚至不觉得在数学领域中还有几个年龄上来的人会有这种初生牛犊对于既难又没什么太大意义的问题会有研究的耐心。
鼠标“咔哒”一声,论文被点开了。
肯定又是篇“一步错,步步错”的证明论文吧,不过勇气可嘉。
在正式看论文前,gilbert是这么想的。
只是,当他秉持作为学术编辑的责任,将论文认认真真地阅读了下去,眼睛逐渐瞪大,呼吸凝住。
【摘要:周海中于1992年在《梅森素数的分布规律》一文中提出的猜测,被国际上命名为“周氏猜测”:当2^(2^n)
…………
摘要干脆,思路清晰,文字流畅,这其实是任何一篇有质量的论文都能做到的基础要求,他也并不觉得有什么意外,更别提震住眼光早已被高质量论文养刁了的在世界着名大学任职数学教授的他。
真正让他觉得意外和不可思议的是,这篇论文的证明思路看似走了老路,而且是杂糅了许多失败版本的老路,却偏偏成了一个他从未见过的新的证明思路。
稍微换了个坐姿,左手肘撑在桌面上,gilbert微微正色,先是用眼睛在电脑屏幕上大致浏览了这个证明思路一遍,毕竟几十年研究经验摆在这里了,又是他擅长的领域,遇到这种论文,根本不用动笔就可以发现证明过程的不止一个漏洞。
但看着看着,gilbert的坐姿就僵住了,不是因为别的什么奇怪原因,而是单纯的……忘了自己还可以动。
因为,他发现自己将整篇论文都浏览了下来,却什么问题都没有发现,甚至感觉眼前一亮,没想到还能有这种“旧瓶装新酒”的方式,却是完全打开了一个新的证明思路。
傻看了半个多小时,终于,确定自己如果不动手就不可能找出这个证明里存在的问题,gilbert动了下自己因为这半个多小时一直保持着一样的姿势而微微发麻的身体,伸手,从一旁的笔筒里抽出一支黑色中性笔,又拿过本来是打算记录来imo时和同行交流心得的皮壳本,竟是把这么好的本子直接当成了草稿纸在用。
他抛开自己作为普林大学数学教授的身份,又撇掉作为审核编辑的“高高在上”感,又回到了那个单纯的科研者身份,像是刚刚读大学时初出茅庐恨不得立马就在数学界大展身手,又找到了久违的研究时的兴奋感和激动。
和听课不一样,像这种证明论文,即使投稿者写得再详细、再合理,审稿人也不会完全顺着他的思路就觉得证明成功了,而是会撇开论文,不看投稿人的计算,只相信自己请闭眼算的结果。这就像是考完试后的复核检查,在验算时可能脑子里灵光一闪,突然就意识到这个解题方式的错误之处。
与以往收到的每一篇证明论文一般,今天,gilbert也是用这样的方式去检查这篇论文提出的对“周氏猜测”的新证明思路。可令他讶然的是,无论他怎么验算,正推、逆推、甚至是直接代入到其他与“周氏猜测”相关的案例中,始终没发现任何有疑问的地方。
这……