迪文小说

曾文正公书札卷十三（第1页）

复刘詹崖咸丰十年八月二十一日

顷奉惠书。诸多过奖之说，愧不敢当。老前辈里居奉母，锦堂色养，庆洽期颐。荷章绂之荣加，助莱衣之有耀，而维桑保障，无旷晨昏，似无所庸其瞻顾也。

示及林居日久，闾阎疾苦，蒿目心伤，此举如奉行不善，适以扰民等语，极是极是。侍家世寒素，深知一粒一丝之匪易。近年从事戎行，每驻扎之处，周历城乡，所见无不毁之屋，无不伐之树，无不破之富家，无不欺之穷民。大抵受害于贼者十之七，八，受害于兵者亦有二、三。喟然私叹。行军之害民，一至此乎！故每与将官委员告戒，总以禁止骚扰为第一义。虽行之未必有效，差幸与阁下来示意趣相同。

猥以不才，承乏珂乡，适值台旌督办团练，有同舟共济之谊。此后互相戒约，侍处如有扰民之政，敬求老前辈随时箴规。尊处如有扰民之事，侍亦当随时献替。所属官绅，亦互相董劝。我辈存一分之心，小民自纾一分之力。

团练一事，各省办法不同，议论亦异。约而言之，不外两端：有团而兼练者；有团而不练者。团而不练者，不敛银钱，不发口粮，仅仅稽查奸细，捆送土匪，即古来保甲之法。团而兼练者，必立营哨，必发口粮，可防本省，可剿外省，即今日官勇之法。国藩于咸丰二年冬，奉旨办团，即募湘勇一千零八十人，在省训练。分为三营，其营官为罗罗山、王璞山、邹岳屏三人，系在藩库支饷。余皆团而不练，不敛民财。三年冬，造船添勇，始行开捐。老前辈此次兴办，可否仿照鄙人旧例，各属该团而不练，以节糜费。独练千人以保吉、赣。如其训练得人，则渐次添募，亦极易事。如卓见以为然，则侍当具奏梗概，伏候复示施行。

江西遭六、七等年大兵之后，元气未复。今北路则有侍与左、鲍诸军堵剿，东北则派屈道等防守，惟南路空虚。拟令周念慈招康勇三千，陈俊臣招桂勇三千，新授赣镇陈金鳌练兵三千，又于吉安练团勇一千，合为万人，请阁下主持其间，李小泉观察协同经理。兵虽不多，而逐日必操。饷虽不厚，而按月必楚。庶儿南，路缓急可恃，不至再被蹂躏。刍荛之见，伏候卓裁。

复夏弢甫咸丰十年八月二十一日

顷接惠书，并送到大著，具见研经耽道，学有本原。军中少暇，不及细心?绎，但翻阅一二。《檀弓辨诬》发千古之覆，成一家之言，足与阎氏《古文尚书疏证》同为不刊之典。转注说，与鄙人所见不甚符合。而述朱质疑中，所论朱子之学，得之艰苦，则国藩生平之宗旨，治军之微，尚有如桴鼓之相应，自以秉质愚柔，舍困勉二字，别无入处。而不意阁下尚论大贤，亦以艰苦二字，发其微也。

乾嘉以来，士大夫为训诘之学者，薄宋儒为空疏。为性理之学者，又薄汉儒为支离。鄙意由博乃能返约，格物乃能正心。必从事于《礼经》，考核于三千三百之详，博稽乎一名一物之细，然后本末兼该，源流毕贯，虽极军旅战争，食货凌杂，皆礼家所应讨论之事。故尝谓江氏《礼书纲目》、秦氏《五礼通考》，可以通汉、宋二家之结，而息顿渐诸说之争。足下讲学有年，多士矜式，如能惠然肯来，启牖愚蒙，宴所忻望。婺源大贤故里，有江、汪诸儒之遗风，又得足下熏陶教育，想复英彦朋兴，所有忠义，既经采访详确，造成册结，即照苏、常之例，一体办理。并请携二三学者同来敝处，即人忠义局，月致修金，分任采访，不胜跂望。

复张凯章咸丰十年八月二十一日

次青所派二营，在丛山者小挫，在楼下者幸全，想已有所闻矣。本日巳刻由鲍春霆带去敝信，嘱阁下酌量撤入岭内，是恐徽州被围，粮路或阻，乃万不得已之下策，实则行军以稳静二字为主，苟可不撤，仍以不动为妙。惟阁下三思审度。

复张椒云咸丰十年八月二十一日

惠缄聆悉。鄙人之不遽援浙，不遽赴苏，实有不得已之苦衷。而使下游亿万黎元，久罹水火，不能不引为疚负。来示虽洞悉事势，曲为鄙人原谅，而谓之老谋胜算，不惑人言，则非所敢承。区区本怀，乃较诸望救之群情而更迫也。

前者私心窃计，以为八、九两月，兵将齐集，必可援宁国而驻广德，援浙而规苏，庶几以后之速，补前之迟。不料湘、霆两营，甫抵旌、太，而宁郡遽于十二夜失陷。次青到徽，次日派两营至丛山关，失利。目下徽军与凯章旌德一军，均极危急，不特不能援浙规苏，即皖南亦岌岌可虑，焦愤之极，弥深愧赧。

安庆合围，贼酋老小在内，彼所必争。若仰托福庇，贼以全力援北岸，攻所必救，致人不致于人，亦未始不足为皖南、苏、浙抽釜底之薪，斯大幸也。

示及请庆帅入浙，为楚师犄角，计岂不佳，第闻已旋节回省，不在崇安。果有劲兵多人，而统之者又能得力，浙中当能延致，似闻浙帅亦不甚跤望闽兵也。雅意殷拳，曷胜纫感。此后勿吝教言，尤为至幸。

致胡宫保咸丰十年八月二十二日

次青到徽，因徽防交替，及积欠口粮，纠结数日，派二营防丛山关，分守两卡，一营失利，营官阵亡，一营平稳亡恙。

丛山关去绩溪县三十里，去徽州府九十里。次青现在徽州，赶办城守事宜。该城蓬蒿没人，颓败不堪料理。侍续派去之礼字，河溪等四营二千一百人，到徽州，平江六营守城内，礼河四营扎城外，或可保全。凯章扎旌德，静镇未动。春霆到太平本营，亦令其坚守不动。惟祁门老营太单，既恐贼冲入休宁，断徽、祁之文报，又恐索饷内讧，务求阁下告希庵，带二、三营速来一助。季翁到景镇，希公仍可北渡，决不食言。

致张凯章咸丰十年八月二十四日

二日未接来信，焦虑之至。岂路梗耶？

目下西路石埭之贼少，东路宁国之贼多。石埭之贼，意在防霆军。东路之贼，意在牵制贵军进攻。贵军常常出小队牵制贼股，俾不得以全力攻徽，却不可以大队出击。万山之中，小队则易发易收。大队则难进难退。三百人以内小队也，过三百人则为大队矣。其要全在多用土人指点路径。若路径不熟，不可轻动。以小队二、三百为疑兵，彼此更换，层出不穷。而阁下全军坚驻旌德，安稳如山。此目前之要务也。至贵军之饷道通塞，文报往来，全在太平一路，不可忽视。

致李希庵咸丰十年八月二十九日

闻已拨四营来援，感慰无极。其续拨六营南渡之说，昨已寄信胡润帅处止之，想已达尊听矣。今早闻袁午桥溃退，是江北之急，即在目前。权衡轻重，应请阁下将所拨四营调回北岸，敝处一面派人至中途截止。

目下祁门老营已稳，鲍军今日可入岭内，张军明日亦可入岭。此间当站得住。所虑者贼由婺源窜入江西腹地耳。国藩之视北岸更重于南岸。南岸纵有大变，而江西省城必尚可保。北岸若有大失，即汉口、武昌亦恐难保。请探明六安州贼情，若紧，求阁下单骑或带一营来此相会，畅论全局。如六安太紧，则并不来会亦可。

复张凯章咸丰十年九月初三日

守城极不易易，城内虽有守垛之兵，城外亦须扎营以护饷道、汲道，阁下仅三千人，恐不敷分布，次青即前车之鉴矣。鄙意仍以全扎城外为要，祈酌之。如业已修城，心有把握，则由阁下定计，仆亦不为遥制。总之，主守则专守，主战则专战，主城则专修城，主垒则专修垒，切不可脚踏两边桥，临时张皇也。次青所以失者，力主守城之说，乃必待战败之后，始入城而分守之，分布未定，贼已来扑，士气已馁，军械已失，岂复能坚守哉？阁下若为守城计，则当早早分布，早早约定，不准一人出战。待贼来扑城，我军在城上俏俏静静，看得分明的当，然后出战。若不度其必胜，尚不出仗也。

复张筱浦中丞咸丰十年九月初三日

顷接景镇惠缄，欣悉文报照常，六辔无尘，至以为幸。此间送别台旆后，申刻即闻徽郡失陷之信，叹台端吉祥之身，不特脱离此大灾变，抑且不见而不闻也。次青至今无一确耗，而军民皆言其业已出城未死，殊不可解。现今鲍军扎渔亭，张军扎黟县，其由婺源入江西之路，请左京堂御之于乐平，不知赶得及否？徽军之张金璧、吴修故，楚军之平江营、礼字营，皆已遣撤，沿途恐不免于扰民，用以为虑耳。

致张凯章咸丰十年九月初三日

得信知黟城渐有米可买，欣慰之至。守城之说，外间均不以为然，咸谓距城十里之石山地方极好扎营，，不知果否？徽州皆不主守城而主守险，牢不可破，官绅之论然，庶民之论亦然，即兵勇亦然，即贼匪之见亦然。众论之所在，势之所在，即理之所在也。次青违众，故诸事大为失势。阁下向顺人心，此次尚希三思。徽防各将官中，与阁下相见者，孰优孰绌，彼善于此者安在？祈示知，并祈常以，好言抚慰之。

致毓右坪中丞咸丰十年九月初六日

弟接奉寄谕，知逆夷夺我大沽炮台，占踞天津郡城，八月八日在通州八里桥接仗，我军复败，夷兵逼近京城仅二十余里，圣驾出狩热河，飞召敝处鲍超一军入京，交胜克帅调遣等因，神魂震越，中夜涕零。是日适闻徽州失守之信，又不得不强颜抚慰，镇定人心，本日已具折复奏，抄呈台览。徽州之贼破郡城业已十日，尚未窜扰婺源，左京堂军若至乐平，贼或不敢遽犯江西。养素陆军，弟处已扎饬仍旧统带，虽不甚得力，而较之徽、宁各兵，尚为高出数倍。目下各路吃紧，自难遽议裁撤。来示欲会衔具奏，似可不必。至吴道团防一军，现已饬令回江，批令遣散后二月，再由吴道禀请另招。请阁下卓裁，或即令遵敝批办理，或仍不遣散，均听核夺。弟自闻京城之警，悲愤填膺，各事不复综核，统希心鉴。