之后:1998年,谷歌诞生;2002年,领英成立;2004年,脸书(Facebook)创立,2006年,推特(Twitter)出现……
这些不断在引领时代和科技创新的伟大公司,为什么都在硅谷出现?
很难准确的定义,硅谷为什么会成功?
有人说,是因为这里有伟大的公司;
有人说,是因为这里有斯坦福、伯克利这样顶尖的大学;
也有人说,是因为军方在二战期间持续的资助……
自然环境、学术氛围、人才培养、文化包容、政府支持、企业家精神、风险投资、创业孵化……
似乎每一个因素都是原因,但又绝不是某一个因素所主导。
这是一个创新生态系统运行的产物,
也是一种独特的创新文化的产物!
人才、资本、技术等创新要素的聚集,以及这些要素间频繁而密切的互动,形成了一个孵育创新的良性生态体系。
隋波对硅谷的这种创新生态体系,非常感兴趣!
在国内,也曾先后出现过“中关村”、“粤港澳湾区”这样的科技创新区域规划,希望能够复制“硅谷神话”。
本来最有希望的是中关村。
这里也有着大量的顶级大学,有着一些成功的高科技公司,有着政府大力的支持……
有人才培养,有学术氛围,有资金和政策支持,也有产学研一体化的机制。
可以说条件已经非常充分了。
但中关村却始终没有做起来……
当然,后来随着越来越多的互联网公司创立,中关村依然是国内互联网和高新科技领域,最有发展潜力和影响力的区域。
可是,相比硅谷,在整体生态体系和全球影响力方面,还是差了不止一筹。
至于“粤港澳湾区”……
虽然有腾讯和华为这样的巨头公司为支柱,也希望通过以香港这个曾经的国际金融中心为桥头堡,引入更多的资金,国家也给予了充分的政策扶持。
但短板却很多,
除了人才和大学方面的弱点之外,
像腾讯、华为,这些巨头公司都有着极强的独特企业文化。
这种彼此之间,格格不入的企业文化,很难在一个区域内,形成“活跃”的互动创新氛围。
反倒是老马的阿里所在的钱塘。
因为电商相对庞大的产业链,在周围形成了一个以阿里为核心的创新产业群。
只是可惜,这些创新互联网,大多是围绕电商业务,多样性的创新不多。
此外,
相比起隋波前世所熟悉的阿里、腾讯等国内巨头公司。
在不断发展中,通过收购、投资,内部创业等方式,所形成的单一“巨头公司生态体系”。
隋波觉得,硅谷的这种更广泛范围的创新生态体系。