罗马,长安,谁更残暴###(2)
至于女皇武则天的残暴淫荡那更是有案可查,历史上著名的酷吏来俊臣等人就是她养的狗。帝国更是培养了一种告密的卑劣人格,以至于贵族望着秋天田野上出殡的队伍,叹息道:“能够老死的人是多么幸福!”
长安,正如黄宗羲在《明夷待访录》中抨击的那样,皇帝以天下为私产,“敲剥天下之骨髓,离散天下之子女”,以奉其“一人之淫乐”。
马基亚维利在《论李维》中说:“罗马皇帝,除了提图斯以外,以继承方式得到帝国的人,通常都是专制者;以推举方式得到帝位的人,皆为明君。在明君统治下,安宁和美德无处不在,而在另一些皇帝的统治下,罗马的暴行无以数计,高贵、财富和古老的荣誉,尤其是德行被看做首恶,告密者领到赏金!”
从残暴的角度看,我以为罗马是略胜于长安的。这不是因为帝国对外征战中屠杀的异族数目更多,而是因为罗马有其特殊的产物——竞技场。竞技场是嗜血的。多少奴隶、罪犯和野兽为了满足罗马人的欲望而命丧黄沙,一天下来,竞技场中的腐臭气息难闻,不得不洒香水。“我从竞技场回转家门,发现自己更贪婪,更嗜血。”“人性的堕落莫过于此。”一些古罗马作家如此写道。
但是长安呢?长安没有献俘表演吗?槁街上没有高悬敌族的人头吗?飞将军李广曾感叹他一次杀死羌族降卒800名,其他将军的残暴更是不难推测。
对待自己部族的人的残暴,罗马和长安也有一比。苏拉胁迫罗马###院的时候,是大开杀戒的,而董卓在长安也曾演出了屠杀的大戏。
对待异议分子和政敌西塞罗,安东尼不得不派刺客去暗杀,切下西塞罗的双手示众。对待忠臣和不同意见者司马迁,刘彻则要处死他,只是交了部分赎金后改为宫刑。
比起长安的中国帝王拥有的后妃数目和他们的残暴淫荡,就是那最淫荡的罗马皇帝可能也要吃惊。而罗马皇帝再残暴淫荡,罗马人的婚姻制度仍是一夫一妻制,也不可能有明目张胆的庞大后宫。
()好看的txt电子书
我不知道,罗马,长安,谁更残暴淫荡。
才子被帝国打手活埋在雪中(1)
1415年冬天,大明帝国的都城北京。一个曾经是朝廷官员的在押犯行将被处决,处决的方式奇特而富有想象力,注定要在古代人权史上留下令人印象深刻的一页。
多少年后,人们会记得这个被处决的在押犯的名字,是因为他的机智和才学,他的打油诗和对联——人们认为他是一个东方朔式的文化笑星,但他的机智在死刑的面前就实在显得比较无能和弱智。
多少年后,除了史学家和文化学者外,没几个人记得那位特务头子和行刑队长的大名,没有几个人研究帝国专制权力运作的奥秘——这样的死亡既不是空前的,也不是绝后的。
将近六百年后,你可以在互联网上搜索到这个囚犯的名字,以及他的少数趣闻佚事。他就是才子解缙,不仅在中国文化绝学——对联上颇有造诣,而且他的几首打油诗以先贬后扬的抖包袱的手法,成了奉承作品的一道独特风景,这使工于谄媚的人们又惊又喜——
有一个道士拿了自己的画像去找解缙题词。解缙即挥笔写下“贼贼贼”三字,道士大惊。解缙却不慌不忙又续写道:“有影无形拿不得。只因偷去老君丹,而今反做蓬莱客。”顺口而溜,先俗后雅,以贬衬褒,手法独到,令人叹绝。
解缙
一天,他奉召陪明太祖去御花园钓鱼。解缙是钓鱼高手,鱼儿接连上钩;而明太祖却一无所获,自然情绪低落了。
皇帝是“天子”,事事都应当天下第一,钓鱼也是一样,如果解缙趁机逞强,那就不妙。于是他恭恭敬敬地说:“皇上,别看鱼儿小,它们都懂得礼节。”
这一说法真是闻所未闻。明太祖听了,满怀疑惑地问:“何以见得?”
他从容地回答说:“这是真的,有诗为证。”随即吟诗一首:数尺丝纶入水中,金钩一抛荡无踪。凡鱼不敢朝天子,万岁君王只钓龙。马屁拍得何等高妙!
这些都是民间传说,无法当真。然而解学士的聪明才智却是无可质疑的,在清帝国官方修订的《明史》中记录:“当他密献万言书后,明太祖称赞了他的才华。”除了对他的对联、打油诗不能肯定外,可以肯定的是他写过万言书、《太平十策》,是《太祖实录》、《列女传》以及帝国浩大的文化工程《永乐大典》的总裁;解缙可以算是帝国的文化和宣传界的重臣。然而献出《太平十策》的人并不能保证自己的太平,他卷入宫廷政治、权力斗争的旋涡太深了,这给他带来了杀身之祸。
在六百年后的北京,研究解缙的文字和他的生平,我们不能不说:这个人的思想具有很强的人道主义精神和人文关怀倾向——
“我听说政令数改则百姓疑虑,用刑太繁则百姓会轻视法律。从开国至今,将近二十年了,却没有长期不变的法律,也不见哪一天有不犯错误的人。我曾经听说陛下震怒,锄根剪蔓,诛杀奸逆。但没有听说褒奖一个大好人,对其奖赏延及后世,免除其家乡的赋税徭役,并且始终如一地这么做。……”
解缙的万言书开篇就点明了大明帝国的专制恐怖统治,指出了帝国朝廷管理中的刻薄寡恩和只有惩罚没有奖励的现状。这篇万言书同时指出了贤者沉于下僚,昏庸者出任长官的黑暗事实。“杀人埋尸的凶悍之夫,品格卑鄙的愚蠢之辈,早上刚刚放下屠刀,晚上便穿上冠裳,左弃筐箧,右绾组符。因此贤者羞与他们为伍,庸人都效仿他们处世的方法。”
解缙这篇万言书最大的闪光点在于,它批判了明帝国司法体系中野蛮的连坐制度,为无辜的妇孺呼唤人权:“给人加罪不应罪及妻女,惩罚不应连及后代。连坐起于秦代的法律,诛杀子女是因为伪书。当今之为善者妻子儿女未必得蒙恩宠,而有过失者,即使是里胥小吏也必定会一并给他们加罪。况且法律以人伦为重,而法律又有将妇女配给功臣一条,听任他们已经不义,又怎样要求她们保持节义呢。这正是风俗转变的原因。”
皇帝像一切政治老油条一样,一边表面上夸夸解缙有才华,一边什么也不做,让万言书如同废纸。帝国践踏人权的野蛮的司法制度,是不会因为文人官员的呼吁而有丝毫放松的。恐怖,放大恐怖,正是专制体制所要追求的效果。
才子被帝国打手活埋在雪中(2)
解缙在朝,既不懂得韬光养晦之策,又不能闭上直言之嘴;既不会像清代的刘墉、纪晓岚那样玩低调谨慎的伺上之策,也不会清代官吏曹振墉等人“多磕头,少说话”的妙法,相反自以为才智至高,上朝都敢对答,又好品评人物,管不住嘴巴,无所顾忌,朝臣多嫉妒他受宠,这就为他日后的倒下埋下了伏笔。
在明太祖的时代,解缙就因为其个性而仕途坎坷。他曾经到兵部去索要奴隶?