迪文小说

第8部分（第2页）

冯也是球迷，跟我聊了聊球。他对我2000年夏天欧洲杯意大利对法国队那场决赛的转播印象特别深，也有点意见。他特别喜欢意大利队，认为我在解说当中倾向于法国队，说：“健翔，你太爱意大队了，把他夸得跟花似的，最后终于死掉了。”看比赛的时候，人难免有主观情绪在里面，冯小刚这样的人看比赛时都带着强烈的个人情绪，可以想象干我们解说这行的，是多么的不容易。看完比赛想骂人的时候，需要感情宣泄，谁也不会想，自己要骂的人是不是真的像你想的那样，不公正不中立了？还是你自己这杆秤没调准，把别人称歪了？做人要厚道啊。

2001年底，国内赛场假球黑哨现象比较严重的时候，电影导演滕文骥想拍一部反映这类社会问题的电影，定名为《黑哨》，拟定由葛优主演。在前期策划的时候，通过我联系了一些资深的足球记者，聚在一起聊天，给剧本的写作提供一些生活素材。在北影厂开会的那天，腾导把冯小刚、何平等几位大导演都给请来了。我们在一起聊了一个下午，冯小刚听着记者们说的一些故事，一脸的惊愕，反复地问我：健翔，这样的情况，你干这行还有意思么？

网络情缘

在电视台里，我是比较早接触网络且与网络结缘的人之一。1996年，当新浪网的前身四通利方渐渐小有名气的时候，我就与四通利方的体育沙龙合作了。当时他们的核心成员汪延、陈彤与我渐渐相识。他们帮我安装了电脑，告诉我如何使用网络，并且邀请我开设体育评论专栏。我随即同意了。1998年法国世界杯期间，新浪网的法兰西风暴世界杯专栏，造就了全球中文网站第一个日点击百万的纪录。网友对我的评论工作给予了充分的支持与肯定。

如今新浪的CEO汪延曾经有一句名言，“体育是新浪的血脉”，而足球就是血液中的红细胞。从那时起，我一直都把评论专栏放在新浪网上，与其历任体育主管保持良好的合作关系。巧合的是，历任体育主管后来都升级为新浪高层。由此可见体育的魅力。

1995～1998年间，我有一位同事叫敖铭，他辅助我做国际足球的编辑与翻译，同时我也带他开始做配音解说。工作期间，他练就了比较扎实的体育新闻处理能力以及体育专业翻译能力。1999年，他转投新浪，并很快升职为体育频道主编。他曾开玩笑说，他就是新浪网的马国力。如今，他又回到了央视体育中心，圆他的体育解说梦。

过去几届世界杯、欧洲杯及奥运会，我都在新浪开专栏写评论。那里成为全球华人了解我的一个窗口。以至于我在悉尼转播奥运会的时候，有一位小学的同班同学，因为在新浪网上看到我，知道我的所在，打电话到奥运会的国际广播中心，经CCTV找到我，于是我们在悉尼偶遇。这也是网络的一种力量。

到了2004年底，我决定终止与新浪网的合作，而选择TOM作为我的个人官方网络发布平台。TOM网在体育频道为我量身定制了一个属于我个人的主页和论坛，而非专栏。其次，TOM网对个人知识产权的保护也比其他网站来得有力。多年来，因为我一直与新浪保持合作，所以有人觉得新浪是我的宣传机器，为我所用，为我“歌功颂德”。其实，我的专栏文章后面跟帖乱骂的人也不少，2001年9月的风波中，新浪也与其他网站一样，开设了围绕我展开论战的专区。就在我拒绝与新浪继续合作之后的一两天，消息还没透露出去的时候，居然还有人在网络上发表文章——“新浪，你凭什么涂抹黄健翔？”两天以后，我离开新浪，转与TOM合作了。

我与TOM合作之后，也不再给其他的平面媒体写评论。因为过去平面媒体同样存在不为我维护知识产权的现象。说好听的这是媒体间资源互换，其实是不顾著作权人的权益。TOM在保护知识产权方面就做得比较好。我注意到2005年我在TOM发的评论，别的地方很少能看到。在一个文明发达，一个法制化、契约化的社会，维权是非常重要的。尽管有可能在短时间内失去一些读者，比如原来新浪网和《体坛周报》的读者，但是他们终究还是会发现我的评论的存在。

另外，在多年的工作经历中，我感受到我们国家体育文化的积累薄弱，很少有人全面理解体育或足球的真谛，了解中国足球的现实。因此，我一直希望有一个机构能支持我，在业余时间不影响本职工作的情况下，为中国的体育文化和足球文化传播尽点义务。

TOM很愉快地接受了我的建议，他们出钱、出人、出力帮我组织体育文化走进校园义务巡讲。事实证明这项工作非常受欢迎，也让我感到由衷的满足。每次面对上千名学生的时候我都非常兴奋，终于可以把我在体育方面的、工作当中的经历和所知与他们分享。不过，在与天之骄子的大学生们交流过程中，我也体会到社会对体育和足球的理解是多么片面浅薄。由此可知，我们的媒体做积极有益的舆论宣传还远远不够。

2005年，与TOM合作印象最深的活动是去新疆一个SOS儿童村。那里有很多少数民族的孩子，全是孤儿，我们捐赠了一批体育用品。其实我们付出的只是几千元的体育器材，而他们给了我们最真心的感激作为回报。在新疆大学演讲的时候，2000多人的礼堂座无虚席，我们做了许多交流。每次这样的交流都让我既欣慰又悲哀。欣慰的是学生们渴望听到这样真实的声音，悲哀的是他们获取信息的渠道实在有限，因此对体育的理解都很成问题。我们的媒体长期以来的宣传是：体育比赛必须胜利，体育唯一的任务是为国争光。其实，我觉得不仅仅是这样，体育更多的意义还在于一个人、一个民族的素质。

当然，这也和我们的教育问题有关；不少中小学没有必要的体育设施，不能保证正常的体育教学。在这样的情况下，教育培养出来的人是不健全的。音乐、美术、体育不仅是必不可少的教育手段，也是每个人成长的必需，而不像有些人理解的，只是一种特殊的技能和谋生手段。音乐、体育和美术，会让人格健全，也会让一个人活得更有力量。

我与TOM的合作还会延续。我想把我的所见所闻，所思所想讲给更多人听，并与他们一起分享。中国足球和中国体育只有在文化层面上深入地思考，才能健康发展，也才更有力量。

体育之于生命，不是胜负，不是看客似的冷眼旁观。它是生命的一部分。

评委难当（1）

2005年，体育中心举办《谁来解说2008》体育解说大赛，我们被轮流请去当评委。这段经历也让我看到了生活当中的另外一面，手握大权左右别人命运的时候，你的良心、你的评判标准、你的眼光和专业水准，是多么的重要。

虽说已经不是头一次当评委了，可能还太较真吧，评选时非常地谨慎小心，觉得责任重大，生怕自己的失误耽误、影响别人的前途。往往因为太认真、总想坚持自己的看法却不能如愿，内心也很痛苦。慢慢地把问题看得辩证一些，放轻松一些，心情也好过得多了。

这个经历让我学会了两个字：妥协。

比如说，在前72名进36名的半决赛的时候，11个评委集体面试所有选手。我挺看重的3个选手，一女二男，女的是北大新闻学院一个女生，长得黑黑瘦瘦的，非常纯朴，典型学生妹，轮廓像莫文蔚，比莫还要好一些，就是皮肤有点黑。但是我觉得她形象、素质、反应能力都挺好，以她北大学生的素质，以后的上升空间是很大的。

她与我无亲无故，没说过话，早已记不得她的名字，但是，我个人的声音很小，评委是无记名投票，过半数的才进下一轮，每个考生走出考场后评委们都会议论一下，这个议论的环节，使得所谓的无记名投票往往变成集中过后的意见执行。

在这个女孩子出去以后的讨论中，我是少数派。虽然也有和我的看法相同的，比如篮球解说顾问徐济成，以及英语频道的主持人。但是，在这样一种没有明确的、量化的评定标准的比赛方式中，衡量尺度是模糊的。最终，这个女孩子未能进入下一轮。

我相信她那个时候的表现，确实不如艺术类院校和播音主持专业的选手水平高，但如果以这样的考试方式选拔的话，我、白岩松、崔永元、张斌和刘建宏等人，别说在校读