迪文小说

第1881章（第1页）

不过，曹操这个想法毕竟是刚刚拍脑门想出来的，多多少少有点病笃乱投医，很多细节并没有想明白，贸然执行也会激起很多乱子。

对此，他身边的主要内政幕僚，也都一个个跳出来反对，或者至少是劝说曹操要注意尺度，不能胡作非为。

如今曹操身边的三大主要谋士，郭嘉是只问军事和外交策略的，不会涉及民政人事，加上郭嘉一直在郾城前线，也就没有参与讨论。

剩下的两大谋士，荀彧就是专注内政，不过偏人事为主、民政为辅。而且随着曹操成为丞相、控制了朝廷，他手下的文官总算是得到了一波普涨，荀彧也升为尚书令。

程昱是军事谋略和内政兼顾，毕竟程昱当年给曹操筹措过人脯军粮，可见程昱对后勤征调和战争潜力挖掘很有心得。

曹操挟持朝廷之后，程昱进为九卿，官居卫尉。

十二月上旬的一天，鄄城的丞相幕府之内，曹操还在讨论新的整顿经济教令，就被荀彧和程昱联袂前来劝阻。

荀彧开门见山，指出曹操操作的失误：

“丞相！听说您下令严查工商豪强勾结刘备、卖地潜逃，凡遇此状者皆抄家征地。属下以为此举极为不妥！只会引发人心惶惶，将来更难抵挡刘备入寇！

卖田卖地之便，起自商鞅‘废井田、开阡陌，民得买卖’，至今七百余年矣。民得卖买，长远来看百姓才会自愿开拓垦荒、繁衍扩张，于国有利。

若强令百姓不得买卖，岂不是倒退到了王莽复古时‘改天下田为王田，皆不得买卖’？王莽是何下场，丞相不可不查啊！”

荀彧言辞恳切激烈，连一旁同来劝谏、但相对变通的程昱，听了都有些害怕，唯恐曹操大怒。

他连忙帮着居中解释：“丞相切勿动怒！文若也是为了长远计。文若，你刚才这番话过了！怎能以王莽之法比拟丞相！

王莽行王田，那是把天下土地都收归国有，田过九百亩而丁不满八口者、朝廷会征收余田分于平民。

丞相今日之法，只是禁止田地买卖，如果不卖，也不犯别的禁忌，那田再多也始终是原有人家的，并不转移为国有。

况《汉书》有云：‘至秦不然，用商鞅之法，改帝王之制，除井田，民得买卖，富者田连阡陌，贫者亡立锥之地。’可见商鞅之法的弊端也是古人早已知之，便是每到末世，贫者无立锥之地。如今正当兴其利而避其弊。”

程昱一段话，先是让曹操息怒，中间半段是转而跟荀彧辩论，最后又转回曹操：“不过，还请丞相看在文若出于公心，听完他后续剖析之论。”

第893章田种不炒

接受近代历史教育的人，对于土地兼并这个问题，总会有一个错觉，那就是觉得这方面的政策设计、如何防范土地兼并，肯定是随着时代的进步越来越先进。

后面的朝代吸取了前面朝代的灭亡教训，总该越来越善于避开坑、抉择越来越聪明吧？

但事实上，这种想法多半是近代历史教育受到苏式史泰林五段论的影响，习惯了把人类社会统一看成“原始—奴隶—封建—资本—共产”线性进化的结果。

而华夏历史的现实特点，是帝国时代特别漫长（我也不说“封建”时代了），那么多朝代的教训堆积下来，皇帝们把几乎所有对抗土地兼并的尝试都做过了，发现左也不行右也不行，不管怎么干最后都会导致土地兼并亡国。

所以华夏的帝国史，对土地政策的态度出现过多次尺蠖效应。

觉得前一个朝代土地政策左了，亡了，下一个朝代就往右缩一点，结果还是亡了。

再下一个朝代就继续吸取教训，重新回归左一点，然后二次亡国。再再下一个朝代重新右一点，然后三次亡国……

最后就是左左右右反复横跳，这一跳就跳了两千年，怎么跳都亡国。

站在汉末这个节骨眼上，前面可以借鉴的经验还不是很多，但至少也凑满第一波尺蠖伸缩所需的素材了。左右都横跳试过，告诉人左右都有可能亡。

曹操、荀彧、程昱这样的顶级政治家，当然也都熟知历史。

知道周因王田分封，百姓逃亡另外垦荒、动员效率不如承认私田。

也知道秦因用民过重、服役无度，天下苦秦久矣，揭竿而起。

西汉因末年土地兼并确实疯狂、富者田连阡陌贫者无立锥之地。

王莽因左，搞土地国有化，没搞成，依然引起绿林赤眉，完蛋了。

但东汉不敢搞土地国有化，还是被黄巾了。

正因为如此，荀彧以王莽的教训提醒曹操时，曹操并不认为“因为他要实行的新政策中，带有一定的王莽曾经用过的元素，就必然不好”。

曹操是把这个问题想得很清楚的，所以他语重心长地跟荀彧、程昱自诉其志：

“周和王莽亡了，秦自有一套亡法，先汉后汉又是另一种崩溃！走不走王莽路线的都亡了，又没见谁一直活下来。

所以祖宗不足法、史不足畏，要是历史上亡过的路都不能走，那就无路可走了！只能是拼拼凑凑，博采众长，扬长避短，拼接一套新方法，把前代亡国者最暴政的点改掉。

如仲德所言，孤如今只是禁止世家豪强买卖田地，又不是如王莽那般籍没入官，纵有反抗，也不会太过剧烈，完全是可以分化瓦解，争取大多数安分守己世家豪强的理解的。”