预告片里的内容与现实的新闻内容,竟然有很多相似的地方。
许多圈里人看到预告片,又看了看报纸,忽然闻到一种熟悉的味道,接着大家又想起了去年那个‘杀手杜卡’的新闻。
难道这是lv影业的新电影?
大家看了下片头,制片方确实是‘宛如处女影业’。
于是有人借题发挥,在报纸上批评lv影业的做法。
影评人阿道夫·瑞安在《今日美国》上发文称,电影宣传不应该偷机取巧,借题发挥,任意炒作新闻来博取眼球,这样做并没有什么用。
真正能大卖的电影,是因为电影质量够好,经得起市场的检验。
像某影业这样不择手段宣传电影,最终会被市场抛弃,他预测这部电影的票房绝对不怎么样,如果输了他倒立吃香蕉。
阿道夫发声后,引起了很多影评人的响应,纷纷指责某影业不应该三番四次用这种方式做宣传,占有公共资源,有点无耻。
有人批评也就有人支持,很多人认为这是一个巧合,田纳西州夫妇离婚桉发生在去年五六月份,那时候电影还没拍完。
今年《不道德的交易》把电影上映日期放在离婚桉爆发后,这是一种借势行为。
在电影宣传中很合理,譬如在七十年代的反战电影,在圣诞节上映的合家欢电影,这些同样是借势,有什么问题吗?
此外反对方提出,之所以有《不道德的交易》这样的电影产生,是因为在现实生活中存在着这样的交易,甚至有很多。
这次爆出来的汉斯罗娜离婚桉,是一个明显的信号。
某影业从现实题材中汲取营养,拍出一部反映现实社会的电影,有什么问题吗?
没有问题,这种电影值得提倡。
双方影评人吵来吵去,把事情搞得很热闹。
“杜卡,这个桉子是你们搞出来的?”
牌桌上,哈维温斯坦问道。
“不是,哥伦比亚是电影的发行方,他们在宣传的时候正好发现了这个相似的桉子,就借来用用。”
杜卡扔下几块筹码说道。
“这样搞真的有用吗?一部电影最重要的是质量和发行渠道,很多电影前期票房可能不好,但口碑持续走高,后来票房也会渐渐变好。
而有些电影质量和口碑不行,宣传做的再大也没用,还白白浪费资源。”
杰克尼克尔森抽着烟说道。
牌桌上其他几个电影人微微点头。
“如果一部电影的质量和宣传都做得不错怎么算?”
杜卡笑道。
“你指的是这部《不道德的交易》吗?预告片不错,希望会是一部好电影。”
大卫格芬笑道。