一方面,他知道苏泽有本事,有才能,有想法,能帮助到朱瞻基。
可另一方面朱棣又觉得苏泽的一些想法会危及到皇室的利益,这让他犹豫了
而朱棣的犹豫给了苏泽机会,让他看到了那么一点希望,他可以借着皇室一步一步走上高位,慢慢的积蓄力量,掌握足够的话语权。
先和皇室站在一起并肩作战,先把士绅阶级给踢出局,然后双方再互相角力。
苏泽赢了,君主立宪,朱家依然是大明的皇室,只是失去了至高无上,独断**的权力。
苏泽输了,那没什么好说的,大家一起玩完,一朝回到解放前,继续走历史上的老路子。
实际上,就算苏泽到时候不想改变制度也不行,一旦新学在大明发展壮大,开了民智,人民自己就会站出来推翻帝制。
封建皇帝制度的弊病有很多,但是如果讨论皇帝制度本身最大的弊病是什么?
很多人不是谈到****就是谈到集权。
不过,苏泽倒认为,帝制最大的弊病是从上到下的体制容不得民众,或者说容不得民众拥有自己的思想。
在封建时代也有很多当权者,他们的御用文人不断地宣传封建皇帝制度,为国为民,民众也喜欢自己的父母官儿,更崇拜当朝天子,希望历朝历代都能有圣王,明君。
不过说到底,这依然是封建皇帝制度的基本状态,那就是老百姓和官员都集体往上看看那个高高在上的人。
自己的幸福生活是自己争取来的,但是封建皇帝制度确立的这一种封建等级制度,使得老百姓忘了自己的存在。
把自己的幸福生活完全寄托在别人的手里。
在这种体制之下,老百姓从来不认为自己的幸福生活是自己争取来的,而是那个高高在上的人,恩赐赏赐来的。
这很容易形成一种精神分裂症,那就是他们属实认为自己的幸福生活是天子给的。
但是他们又都非常反感地方的**官员,但是老百姓们对于官员,官僚体系和皇帝的认知却又是不同的。
全天下最**的人反而成为他们崇拜的一个人物,而在地方进行**的官僚体系的工具却饱受诟病,老百姓们背地里反对,但是表面上也不敢多说话。
可一旦开了民智就不一样了,百姓们就会去思考,拥有自己的思想,他们会尝试反抗命运的不公。
而不是如之前一样,浑浑噩噩的,只是到了在朝廷让咱们吃不饱饭的时候,才会随波逐流的跟着造反,为的就是能活下去。
封建制度下,统治阶级为了维持自己的统治地位,一般都会限制底下百姓们的思想。
儒学就是统治阶级为了维持自己统治地位的工具。
孔子及其所代表的儒学在千余年的封建社会一直被推崇为正统思想,而孔子的时代也正处于思想大爆发的时期。
而儒学真正占统治地位的时候已经是汉朝了。
那么问题来了,孔子的儒学有没有灌注迎合帝制的思想呢?
还是在后世的发展中,封建统治阶级为利用儒学统一民间思想而帝化了儒学呢?
苏泽认为这两者都有,但是更大程度上应该是统治阶级根据自身需要改造了儒学,而儒学为了生存也改变了自身,两者相互交织最后变成不可分割的整体。
换言之,新学不仅站在了儒学的对立面,也是站在了统治阶级的对立面。
为何儒学能一直成为封建社会的主流,和被推崇的正统思想?
正是因为统治阶级需要儒学来维持他们的统治,儒学也需要统治阶级帮助他们发展壮大,两者是相辅相成的。
儒学玩的是存天理灭人欲,天地亲君师,君权神授,你新学又不讲君权神授那一套。
苏泽前世看一些历史小说的时候便觉得有些不合理,皇室傻了吧唧的才会帮着你推崇新学,开启民智对抗儒学。
儒学那就是皇室的左膀右臂,是维持自己统治地位的工具,新学虽然能让国力更强盛,能让百姓们过的更好,可新学又不能帮统治阶级维持自己的地位,甚至还会挑战自己的地位。